Sunt convins încă o dată că ministrul o să găsească măsuri de modificare a metodologiei pe ultima sută de metri și o să improvizeze iarăși un examen. Nu contează pentru acesta calitatea serviciilor de evaluare, ci să se facă această evaluare. Nu mai contează pentru minister calitatea celor care trebuie să facă evaluarea.
Sper însă să nu fie actualul ministru cel care o va face….Și mai sper că mulți dintre cei care s-au înscris fără voia lor în aceste comisii se vor gândi de două ori înainte de a participa...chiar dacă e greu să ne gândim la ziua de mâine.
Pe aceste teme sigur voi discuta mâine, luni la postul N24TV cu începere de la orele 17.00.
Până atunci numai de bine…
20 iun. 2010
ce mai facem?
Asta e întrebarea pe care am primit-o de câteva zile foarte des. Azi chiar telefonic de către cei de la radio RFI unde le-am spus ceea ce am postat și la PROGRAMUL CONFEDERATIILOR DE AICI. La acestea se adaugă posibilitatea neprezentării unor colegi în comisiile de bacalaureat. Asta deoarece atunci când s-au înscris nu cunoșteau suma pe care urmează să o primească (AM POSTAT AICI ORDINUL DE PLATĂ) și nu era în discuție reducerea cu 25% a acesteia și a salariilor. De aceea multe comisii vor fi incomplete. Din surse universitare știu că nu sunt în totalitate completate nici posturile de președinte de comisie cu profesori universitari.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Ne relaxam... Mai mergem la un gratar, la strand, la un meci de fotbal. Pana in septembrie incercam sa uitam tot ce a fost urat. Si ne pregatim pentru ce va fi.
RăspundețiȘtergereCam greu!La fel de greu ca si raspunsul la aceasta intrebare:ce mai facem?Asteptam?Se va schimba ceva?Sper, daca exista minuni!Daca nu, se sfarseste lumea?Pentru cine?Ce mai facem,dragi colegi?
RăspundețiȘtergereCredea cineva cu adevarat ca o sa se faca ceva ? Am mai spus-o si o s-o mai spun. Cand au fost profesorii uniti ? Cand au aratat ca au coloana vertebrala in asemenea momente ? Niciodata.
RăspundețiȘtergereProfesorii au coloana vertebrala, majoritatea, dar au si ipoteci de achitat, copii de intretinut, parinti bolnavi si multe altele si nu toti au alt sprijin financiar inafara salariului. Cred cu tarie ca aceasta este cauza care a determinat participarea unora si neparticiparea altora la diversele forme de protest, ca sa nu mai pomenesc de amenintari ale directorilor si ale liderilor de sindicat ca nu mai stie prof., inv., ed., incotro sa o apuce........cred ca s-a duce in lumea larga, sa ramana domnii ministri sa le faca ei pe toate, doar sunt CAPABILI DE ORICE.
RăspundețiȘtergereMotivele expuse de Ana nu sunt suficiente pentru a explica atitudinea noastra.Eu cred ca ne lipseste hotararea, ca sa nu spun cuvinte dure,caci suntem satui de ele.Nu am facut decat sa confirmam ca ne multumim cu putin azi, ceea ce e periculos pentru pretentiile noastre ca dascali,dar si pentru modul in care suntem perceputi.Cand avem o astfel de pozitie nu putem avea o alta unitate de masura privind educatia viitorului.Ca doar nu suntem 2in1 sau 3in1 ca detergentii.Calitatea aceasta din urma sunt si mai convinsi ca ne-o pot atribui cei ce ne hotarasc soarta...
RăspundețiȘtergeredaca am fi fost uniti si nu carcotasi si fricosi nu aveau ce sa ne faca,doar nu ne-ar fi dat afara pe toti... ca sa ce? sa ne inlocuiasca cu zarzavagii de la piete? Insa are si sindicatul partea lui mare de vina pt ca la fiecare greva ne-au lasat "cu ochii in soare" si de rasul tuturor, de cate ori noi votam pt continuarea grevei ei ieseau la tv si o "terminau" pe motive numai de ei stiute caci de obtinut nu am obtinut niciodata nimic.Iar acum a fost circul cel mai mare din partea liderilor, atata timp cat cornea va fi cu fundul in 2 luntii si lider nationat fsli va fi de rasul curcilor. dc nu isi da cornea demisia? ca si costin caci nici asta nu a obtinut nimic, poate pt gineri-su Florica sa mai fi obtinut ceva, un contract...
RăspundețiȘtergereAna are dreptate, poate si mere, sa ne dea si noua la iarna, daca i-om colinda.
RăspundețiȘtergereFiind majoritatea dintre noi formati pe vremuri ceausiste, avem inca marele prost obicei de a pleca, capul, de a accepta lucruri de neacceptat intr-o tara condusa de legi democratice. Dar la noi legile sunt facute de 20 de ani incoace de mafioti, hoti, betivi, MARINARI- pirati, de fapt!, straini, care-si pot dezvolta afacerile in Romania fara sa stie limba romana.
Auzindu-se ca la noi se poate orice CU BANI, COMISIOANE si fel de fel de aranjamente, s-au creat precedente greu de inlaturat, mai ales ca nu exista nici un interes pentru a fi ordine, disciplina, bun-simt, respectarea legilor de sus in jos. Amaratii prinsi cu o gaina furata sunt aspru pedepsiti, pe cand marii hoti sunt pasuiti, ingaduiti, chiar promovati in posturi cheie, ca doar avem si vechea vorba cum ca punem lupul paznicul oilor.
Eu tot nu inteleg de ce exista atatea sindicate, de lideri nu mai vorbesc, care-acum sunt cata frunza si iarba din cauza feluritelor avantaje pe care le au ?
De ce nu sunt in stare sa ne apere interesele? De ce nu recunosc ca sunt mai hoti decat hotii?
Si , mai ales, DE CE NE CONSIDERA ATAT DE PROSTI? Se vede clar ca au facut intelegeri cu dobitocii care ne conduc direct in prapastie si se mai si fac ca le pasa!
Dragi colegi,
RăspundețiȘtergereEu subscriu multor idei prezentate insa ne vaitam degeaba daca nu actionam... Personal cred ca ar trebui initiata o revolta populara, sa ne urnim din toate colturile tarii cu mic si mare si sa ne proptim in usile guvernului...Am scris cu litere mici,,guvern'' pt k asa merita... Sincer> M-as numi eu insami,,cap de rascoala''...Ce-ar mai putea sa ne faca? Decat sa ne vanda la bucata...In rest....Sanatate si vacanta agreabila(caci placuta n-as crede sa mai fie).
gabriela_19652002@yahoo.com
... actionam statul ... la CEDO...
RăspundețiȘtergerevezi:
gabriel teodorescu spunea...
CEDO stabileste ca salariul este un drept de posesie. Autoritatile nu pot taia abuziv salariile! (Document)
CEDO califica dreptul salarial “o posesie”
VEZI:
http://gabrielnicolaeteodorescu.wordpress.com/cedo-stabileste-ca-salariul-este-un-drept-de-posesie-autoritatile-nu-pot-taia-abuziv-salariile-document/
http://forum.portal.edu.ro/index.php?showtopic=129419&st=75&#entry1585030
Judecatorii CEDO au conchis ca drepturile salariale reprezinta un drept de posesie, si ca fiecare cetatean are dreptul la un linistit beneficiu al posesiilor sale. Pe baza acestei hotarari, cred ca toti salariatii bugetari carora li se vor taia abuziv salariile de catre autoritati, pot obtine castig de cauza la instantele nationale, pentru ca exista un precedent...
RăspundețiȘtergere... mai vezi si
Stimati concetateni,
Afirmatiile facute de Presedintele Romaniei in conferinta de presa din data de 6 mai, 2010, sunt de o gravitate deosebita.
Iata de ce:
1. Presedintele Romaniei a afirmat ca, citez: “salariile personalului bugetar reprezinta 9,4% din produsul intern brut”. Conform datelor publicate de Guvernul Romaniei referitoare la executia bugetului general consolidat pe perioada 01.01 – 31.03.2010, fondul de salarii al personalului bugetar a fost egal cu suma de 11,68 miliarde de lei. Daca 9,4% este egal cu 11,68 lei, 100% este egal cu 124,26 lei = PIB-ul realizat de Romania in primul trimestru al acestui an. La cursul mediu de schimb, de 4,12 lei/euro, aceasta inseamna 30,16 miliarde de euro. In anul 2009, PIB-ul Romaniei a fost egal cu 120 miliarde de euro, ceea ce inseamna o medie trimestriala de 30 miliarde de euro.
PIB-ul unei tari se compune din doua mari componente. Prima componenta o reprezinta salariile, impreuna cu pensiile si alte venituri derivate din salarii, cum este indemnizatia de somaj. Aceasta componenta revine proprietarilor fortei de munca, angajatilor, trecuti si prezenti. A doua componenta o reprezinta profiturile, care revin proprietarilor capitalului.
Pana in prezent, avem un numar de aproape 800.000 de someri, cifra care, pana la sfarsitul anului va ajunge la 1.200.000. Aproape un sfert din numarul angajatilor de anul trecut. Toti provin din sectorul privat. Asta inseamna o prima reducere de circa 25% a fondului total de salarii al tarii.
Joi seara, Presedintele Romaniei ne-a anuntat ca domnia sa, impreuna cu guvernul si cu FMI, au hotarat sa reduca cu 25% fondul de salarii al bugetarilor, cu 15%, fondul de pensii si fondul de somaj. Aceste reduceri se adauga celor din sectorul privat, precizate mai sus.
Deci, intregul, adica PIB-ul, ramane neschimbat. In 2010, PIB-ul Romaniei va fi egal cu cel realizat si in anul 2009, adica 120 miliarde de euro. In anul 2010, una din componentele acestui intreg, salariile si pensiile, se reduce, in proportie de 25%, respectiv 15%. Asta inseamna, automat, cresterea celeilalte componente, profiturile.
RăspundețiȘtergereExact cu suma pierduta de salariati si pensionari, creste suma incasata de cei care au devenit proprietarii capitalului romanesc, prin asa-zisa privatizare.
Ne amintim ca, chiar si inainte de acest atentat, in Romania , profiturile reprezentau 2/3 din PIB, restul revenind salariilor, in timp ce, in tarile civilizate, profiturille detin 1/3 din PIB.
2. In primul trimestru al acestui an, valoarea totala a veniturilor bugetului general consolidat a fost egala cu suma de 37,54 miliarde de lei, adica 31% din valoarea PIB-ului. Fondul de salarii al personalului bugetar a fost de 11,68 miliarde lei, iar fondul de pensii de 10,54 miliarde de lei. In total, cele doua fac 22,22 miliarde de euro. Observam, deci, ca, la buget s-a colectat o suma mult mai mare decat aceea necesara pentru plata salariilor bugetare si a pensiilor. De luni de zile, cetatenilor Romaniei li se spune ca statul roman s-a imprumutat la FMI si alti imprumutatori pentru a plati salariile bugetarilor si pensiile romanilor. Este o minciuna.
Statul roman s-a imprumutat pentru a acoperi gaura facuta in vistieria tarii de catre BNR si pentru a avea bani pe care sa-i sifoneze in conturile firmelor capuse care obtin profituri uriase din contractele incheiate cu statul roman.
Asa cum vom vedea, imediat.
3. In primul trimestru al acestui an, valoarea totala a cheltuielilor bugetului general consolidat a fost de 45,76 miliarde de lei. Acesti bani au fost cheltuiti pentru: salarii (11,68 miliarde); pensii (10,54 miliarde); asistenta sociala (6,90 miliarde); dobanzi (1,68 miliarde); cheltuieli materiale (14,96 miliarde).
Deficitul bugetar, adica diferenta dintre cheltuieli si venituri a fost de 8,22 miliarde de lei. Toata aceasta suma, de 8,22 miliarde de lei, a fost imprumutata de Guvernul Romaniei si a fost cheltuita pentru a se plati facturile emise de cei care furnizeaza statului roman diverse bunuri si servicii. Imprumutul de 8,22 miliarde de lei, respectiv de 2 miliarde de euro, nu a fost facut pentru plata salariilor si pensiilor, ci pentru a fi sifonati in conturile firmelor capuse de pe langa Guvernul Romaniei.
Sumele care ar urma sa fie economisite prin reducerea salariilor si pensiilor vor fi si ele folosite pentru umflarea conturilor acestor firme capuse.
RăspundețiȘtergere3. Valoarea totala atrasa la bugetul general consolidat prin aplicarea cotei unice de 16% asupra salariilor, profiturilor si altor venituri, in primul trimestru a fost de 7,11 miliarde de lei, ceea ce inseamna o baza de impozitare de 44,44 miliarde de lei. Daca, la aceste 44,44 miliarde, adaugam pensiile si ajutoarele sociale (de 10,54, si, respectiv, 6,90 miliarde, rezulta un total de 61,88 miliarde de lei, de venituri declarate. Mai departe, daca avem in vedere ca PIB-ul creat in aceasta perioada a fost egal cu 124,26 miliarde de lei, rezulta ca o suma de 62,38 miliarde de lei nu a fost declarata si nu a fost impozitata. Daca aplicam cota de 16% la cifra de 62,38 miliarde, obtinem suma de 9,99 miliarde de lei.
Prin reducerea salariilor bugetarilor cu 25% si a pensiilor cu 15%,se obtine o suma de 4,47 miliarde de lei pe trimestru, adica jumatate din aceea care s-ar obtine prin impozitarea profiturilor nedeclarate.
4. Guvernul Romaniei are dreptul sa stabileasca numarul celor care primesc salariu de la bugetul statului. Sa angajeze si sa concedieze, in conditiile legii.
Guvernul Romaniei nu are dreptul sa reduca nici nivelul salariilor romanilor, indiferent de sectorul in care acestia sunt angajati, nici nivelul pensiilor romanilor, indiferent din ce sursa provin acestea.
Masurile anuntate de Presedintele Romaniei in data de 6 mai, 2010, sunt neconstitutionale, nelegale.
Ele sunt contrare intereselor cetatenilor Romaniei.
Deoarece cred ca Presedintele Romaniei a fost dezinformat, ii solicit, si pe aceasta cale, o intalnire, in care sa-i prezint cele de mai sus, precum si adevarata solutie pentru scoaterea Romaniei din criza in care se afla.
Constantin Cojocaru
Prof. Doctor in Economie
mai vedeti printr-o simpla cautare pe google: constantin cojocaru...
... in sprijinul argumentarilor mele...referitor la nediminuarea indemnizatiei de concediu cu 25% cf. legii Boc...
RăspundețiȘtergereEu presupun (si va rog pe dumneavoastra sa ma corectati daca gresesc) ca indemnizatia de concediu nu trebuie sa-mi fie afectata de legea diminuarii salariilor personalului bugetar...
Iata pe ce imi intemeiez eu presupunerea si constructia logica:
Conform art. 141 alin 4 din Codului muncii, "(4) Compensarea în bani a concediului de odihnă neefectuat este permisă numai în cazul încetării contractului individual de muncă. "
Art. 145 din Codul muncii zice, la alin. 2 ca: "(2) Indemnizaţia de concediu de odihnă reprezintă media zilnică a drepturilor salariale prevăzute la alin. (1) din ultimele 3 luni anterioare celei în care este efectuat concediul, multiplicată cu numărul de zile de concediu. "
Art. 103 din Statutul personalului didactic prevede urmatoarele: "Art. 103. Cadrele didactice beneficiaza de dreptul la concediu astfel:
a) concediul anual cu plata, în perioada vacantelor scolare, respectiv universitare, cu o durata de cel putin 62 de zile, exclusiv duminicile si sarbatorile legale; [...]".
Deduc din cele de mai sus urmatoarele:
* Dreptul meu de a fi platit pentru concediul la care am dreptul se naste inainte de intrarea in vigoare a legii din 2010. Indemnizatia de concediu se calculeaza ca o medie a veniturilor din ultimele 3 luni...etc.
* Legea cu scaderea cu 25% a veniturilor bugetarilor, la aceasta data nu este inca in vigoare.
...* Chiar daca plata acestor drepturi se face la o data ulterioara intrarii in vigoare a legii care diminueaza veniturile bugetarilor, ea nu mi se aplica, pentru ca legea nu retroactiveaza.
Pe cale de consecinta, scoala( angajatorul si ordinatorul principal de credite CL Cuj-Napoca imi datoreaza indemnizatia pentru concediul de odihna intreaga, neafectata de legea cu diminuarile, data de guvernul lui Boc!
Daca constructia mea logica si juridica e gresita, va rog pe dumneavoastra - specialistii - sa mi-o corectati.
cu stima si consideratie
gabriel teodorescu
http://www.napocanews.ro/2010/05/scrisoare-deschisa-ministrului-funeriu-iesi-afara-franghierule.html
RăspundețiȘtergere...„Ciocoi pribeag, adus de vânt (…)/ Când nu vom mai putea răbda,/Când foamea ne va răscula,/Hristoşi să fiţi, nu veţi scăpa/ Nici în mormânt!”