Da, si dupa parerea mea grila de sal cea noua are foarte multe nereguli. Ar trebui luata de totul de la inceput. Nu inteleg de ce este se iau in calcul studiile ce nu au legatura cu invatamantul?
Scuze! Da, si dupa parerea mea grila de sal cea noua are foarte multe nereguli. Ar trebui luata totul de la inceput. Nu inteleg de ce se iau in calcul studiile ce nu au legatura cu invatamantul?
simplu. pentru ca pana acum 4 ani nu exista facultate in specializare pt educatoare si invatatori. eu sustin actuala grila si sunt de acord sa facem si masterat. sa nu uitam asa cum spunea o colega ca nu trebuie sa fim toti profesor S, sunt si alte incadrari. nu este obligatoriu sa fim in verful piramidei. vrem asta? mi se pare corect sa muncim mai departe cu masterat, fiecare alegand daca face sau nu in domeniu!!!!
unii dintre noi avem facultatea de drept 5 ani si masterat facut mai apoi. dupa parerea absolventilor PIPP ar trebui sa nu se ia in considerare aceste studii nu? asa ceva nu se va intampla niciodata pentru ca majoritatea avem studii in diferite specializari asa ca sa ne concentram pe ceea ce obtinem nu pe ceea ce nu obtinem oameni buni
"PROFESOR I (ca S n-are cum, ca Bologna a anulat):
- Lic. pedagogic+ Stiintele Educatiei - diploma de licenta - studii in specialitate - Lic. pedagogic+ colegiu+ continuare de studii- diploma de licenta- studii in specialitate - Lic. pedagogic+specialitate gimnaziu- diploma de licenta - studii in specialitate - alt liceu +Stiintele Educatiei- diploma de licenta - studii in specialitate - alt liceu + colegiu + continuare de studii-diploma de licenta - studii in specialitate - alt liceu + specialitate gimnaziu-diploma de licenta - studii in specialitate
Argument: Pentru ca destui profesori au terminat licee industriale, teoretice sau nu stiu de care si-au urmat apoi specialitati de gimnaziu. Si daca acestia sunt profesori, si incadrati si salarizati, asa trebuie sa fie si cei cu Stiintele Educatiei sau colegiu+continuare de studii. Pentru ca altfel vorbim iar de discriminare.
PROFESOR II ( ca SSD n-are cum, ca Bologna a anulat):
- Lic. pedagogic + IP3 - diploma de absolvire, studii in specialitate - Lic. pedagogic + colegiu -diploma de absolvire ,studii in specialitate - - alt liceu + IP3 - diploma de absolvire , studii in specialitate - alt liceu + colegiu - diploma de absolvire , studii in specialitate
Argument: Pentru ca foarte multi profesori de gimnaziu sunt absolventi ai altor licee decat cel pedagogic si apoi IP3, la fel , sunt absolventi de colegii pedagogice cu baza alte licee decat cel pedagogic si care-ar trebui incadrati ca profesori II. Pentru ca altfel, iar vorbim de discriminare.
Ma iertati, dar nu pot introduce in grila, nici profesor I, nici profesor II, absolventi ai specialitatilor fara legatura cu invatamantul,desi au finalizat cu licenta. De ce? Motivatie: Nimeni nu ma angajeaza avocat, medic, economist, zootehnist, finantist, analist programator si alte meserii banoase, cu studii PIPP Nici macar asistent medical nu ma angajeaza cineva, cu PIPP, ca tre' sa stiu macar cum arata pansamentul si seringa.
Ii pot incadra insa IINSTITUTORI , daca au la baza liceul pedagogic ,dar nu studii superiaore in specialitate, adica: lic. ped. +drept lic. ped+ASE lic. ped+ economie lic. ped+ zootehnie lic. ped+ orice vrea oricine
Continui sa nu-nteleg la cine s-au gandit negociatorii cand s-au referit la ,, alte cadre didactice cu S sau SSD", ca mie alte combinatii de sudii nu-mi... Yes." (sursa: forumul inst, inv si educ)
Aceasta este o grila foarte bine gandita. Bravo autoarei
madam daca ai un liceu sanitar sau postliceala si studii superioare se iau in considerare la salariu. si daca am facultatea in alt domeniu nu am facut asta ca asa am vrut ci pentru ca astea erau variantele atunci!
am lic pedagocic, 5ani drept+masterat si sa fiu institutor? nu prea cred! in minunatia de facultate PIPP nu ati facut decat sa recapitulati materia din liceu, am avut colege de camin si am vazut ce examene aveau. in plus licenta nici macar nu ati avut de prezentat lucrare ci un simplu examen pe care bineinteles toata lumea l/a trecut. in plus ce are un absolvent de la id PIPP care a dat pe la facultate numai in sesiune fata de mine? cine a propus grila de mai sus sa se mai gandeasca! nu se invarte lumea in jurul facultatii de stiinte ale educatiei dragi colegi revoltati si egoisti la extreme
Vrem alta grila de salarizare!
RăspundețiȘtergereDa, si dupa parerea mea grila de sal cea noua are foarte multe nereguli. Ar trebui luata de totul de la inceput.
RăspundețiȘtergereNu inteleg de ce este se iau in calcul studiile ce nu au legatura cu invatamantul?
Scuze!
RăspundețiȘtergereDa, si dupa parerea mea grila de sal cea noua are foarte multe nereguli. Ar trebui luata totul de la inceput.
Nu inteleg de ce se iau in calcul studiile ce nu au legatura cu invatamantul?
simplu. pentru ca pana acum 4 ani nu exista facultate in specializare pt educatoare si invatatori. eu sustin actuala grila si sunt de acord sa facem si masterat. sa nu uitam asa cum spunea o colega ca nu trebuie sa fim toti profesor S, sunt si alte incadrari. nu este obligatoriu sa fim in verful piramidei. vrem asta? mi se pare corect sa muncim mai departe cu masterat, fiecare alegand daca face sau nu in domeniu!!!!
RăspundețiȘtergereunii dintre noi avem facultatea de drept 5 ani si masterat facut mai apoi. dupa parerea absolventilor PIPP ar trebui sa nu se ia in considerare aceste studii nu? asa ceva nu se va intampla niciodata pentru ca majoritatea avem studii in diferite specializari asa ca sa ne concentram pe ceea ce obtinem nu pe ceea ce nu obtinem oameni buni
RăspundețiȘtergere"PROFESOR I (ca S n-are cum, ca Bologna a anulat):
RăspundețiȘtergere- Lic. pedagogic+ Stiintele Educatiei - diploma de licenta - studii in specialitate
- Lic. pedagogic+ colegiu+ continuare de studii- diploma de licenta- studii in specialitate
- Lic. pedagogic+specialitate gimnaziu- diploma de licenta - studii in specialitate
- alt liceu +Stiintele Educatiei- diploma de licenta - studii in specialitate
- alt liceu + colegiu + continuare de studii-diploma de licenta - studii in specialitate
- alt liceu + specialitate gimnaziu-diploma de licenta - studii in specialitate
Argument: Pentru ca destui profesori au terminat licee industriale, teoretice sau nu stiu de care si-au urmat apoi specialitati de gimnaziu. Si daca acestia sunt profesori, si incadrati si salarizati, asa trebuie sa fie si cei cu Stiintele Educatiei sau colegiu+continuare de studii. Pentru ca altfel vorbim iar de discriminare.
PROFESOR II ( ca SSD n-are cum, ca Bologna a anulat):
- Lic. pedagogic + IP3 - diploma de absolvire, studii in specialitate
- Lic. pedagogic + colegiu -diploma de absolvire ,studii in specialitate -
- alt liceu + IP3 - diploma de absolvire , studii in specialitate
- alt liceu + colegiu - diploma de absolvire , studii in specialitate
Argument: Pentru ca foarte multi profesori de gimnaziu sunt absolventi ai altor licee decat cel pedagogic si apoi IP3, la fel , sunt absolventi de colegii pedagogice cu baza alte licee decat cel pedagogic si care-ar trebui incadrati ca profesori II. Pentru ca altfel, iar vorbim de discriminare.
Ma iertati, dar nu pot introduce in grila, nici profesor I, nici profesor II, absolventi ai specialitatilor fara legatura cu invatamantul,desi au finalizat cu licenta.
De ce? Motivatie: Nimeni nu ma angajeaza avocat, medic, economist, zootehnist, finantist, analist programator si alte meserii banoase, cu studii PIPP Nici macar asistent medical nu ma angajeaza cineva, cu PIPP, ca tre' sa stiu macar cum arata pansamentul si seringa.
Ii pot incadra insa IINSTITUTORI , daca au la baza liceul pedagogic ,dar nu studii superiaore in specialitate, adica:
lic. ped. +drept
lic. ped+ASE
lic. ped+ economie
lic. ped+ zootehnie
lic. ped+ orice vrea oricine
Continui sa nu-nteleg la cine s-au gandit negociatorii cand s-au referit la ,, alte cadre didactice cu S sau SSD", ca mie alte combinatii de sudii nu-mi... Yes."
(sursa: forumul inst, inv si educ)
Aceasta este o grila foarte bine gandita. Bravo autoarei
madam daca ai un liceu sanitar sau postliceala si studii superioare se iau in considerare la salariu. si daca am facultatea in alt domeniu nu am facut asta ca asa am vrut ci pentru ca astea erau variantele atunci!
RăspundețiȘtergeresi in situatia in care ai ciclu I in alta specializare si II in specializare ce se intampla?
RăspundețiȘtergeream lic pedagocic, 5ani drept+masterat si sa fiu institutor? nu prea cred! in minunatia de facultate PIPP nu ati facut decat sa recapitulati materia din liceu, am avut colege de camin si am vazut ce examene aveau. in plus licenta nici macar nu ati avut de prezentat lucrare ci un simplu examen pe care bineinteles toata lumea l/a trecut. in plus ce are un absolvent de la id PIPP care a dat pe la facultate numai in sesiune fata de mine? cine a propus grila de mai sus sa se mai gandeasca! nu se invarte lumea in jurul facultatii de stiinte ale educatiei dragi colegi revoltati si egoisti la extreme
RăspundețiȘtergere