Mie mi se pare oarecum fortat acest proiect de ordin de ministru in sensul ca ori dadeau pentru toti absolvetii cu licenta ori numai pt. PIPP. Nu inteleg ce au facut in plus cei care au terminat fizica, de exemplu sau chimia sau ... alte specializari, chiar si filologia fata de cei care au terminat ASE sau Comunicare sau Drept cu modul pedagogic. Nici unii, nici altii nu au facut nici un modul suplimentar pt. prescolar sau primar.
In Centralizator apare:Contabilitate si Informatica de gestiune la profil Economic, pentru catedra de Tehnologia informatiei si a comunicatiilor, deci poate fi profesor de Informatica. Aceasta specializare nu apare in ANEXE: cu exceptia...... Cum va fi considerata? Poti fi profesor de Informatica dar nu poti fi invatator platit ca profesor?
Au dreptate coegii care spun ca profilul pedagogic ni l-a dat Liceul pedagogic, iar facultatea vine sa intareasca cultura noastra indiferent de profil. Ar tebui platiti toti cu Liceul pedagogic si indiferent de facultate, la fel. Mai pregatiti decat invatatorii si educatoarele nu pot fi alte categorii(profesorii).Ganditi-va la un profesor cu Liceul agricol si o facultate de 3 ani la ID. Este o rusine ca am ajuns aici, sa folositi aceasta discriminare. Un invatator cu Dreptul poate folosi cunostintele la Educatie civica, un invatator cu Contabilitate si Informatica de gestiune poate folosi cunostintele la matematica, informatica, educatie tehnologica. Poti preda ca profesor Educatie civica si informatica cu aceste facultati dar nu poti preda ca invatator dupa ce ai facut-o timp de 20 sau 30 ani. Va mirati cum sa injositi pe bietii invatatori care fac tot felul de activitati in scoala, iar profesorii se uita care mai de care cum sa plece mai repede acasa dupa ce au terminat orele.
nu stiu daca ati observat dar este specificat destul de clar ca trebuie sa ai si liceul pedagogic si facultatea in profil deci nu numai facultatea. nu dnule pop?
Felicitari FSLI e un pas important ...asteptam reparatia si pentru cei cu Drept! Avem incredere in liderii de sindicat, ca ne vor sustine!Mai ales ca unii licentiati in drept au formari initiale in profil pedagogic + modul pedagogic.La nivel prescolar si primar se transmit notiuni simple de drept ; e disciplina socio -umana si e tot atat de importanta pe cat e si fizica, chimia ,biologia, matematica.
sunt de acord cu cele propuse dar sa se puna drept conditie si liceul pedagogic. nu termini un liceu agricol, faci 3 ani la id si esti profesor in invatamnatul primar. sunteti de acord? eu da cu toate ca am dreptul dar si liceul pedagogic si sunt mandra de asta
sa stiti ca si la facultatea de jurnalistica se afce destula limba si literatura romana...dar...asta e, noi suntem neinteresanti. poate fsli ne va sustine. ori toti ori niciunul
Dragutul MINISTER a facut profesori de Educatie tehnologica(din croitorese si mecanici). Au terminat un Colegiu de ,,nu stiu ce,,la ID si predau ca profesori, iar un învăţător cu Lic. pedagogic+ orice facultate+ 34 ani vechime-nu poate fi salarizat ca profesor, chiar daca ramane sa predea acelasi lucru cum a facut-o 34 ani. Domnii care au lucrat la acest proiect sunt sigura ca nu sunt învăţători. După cum se vede şi liderii de sindicat sunt tot profesori, nu învăţători. Noi suntem ,, paria,, învăţământului. Suntem buni ...la toate dar sa fim platiti cât mai puţin. Ar trebui sa cresteti calitatea învăţământului înfiinţând liceele pedagogice cu 5 ani de practica pedagogică, psihologie,asistenţă la clasă (să înveţi cum se predă) apoi să termini o facultate în specialitate ca sa poti profesa ca profesor. Nu sa ajungi profesor cu liceul de chimie, agricol (unde intrau cei mai slabi elevi din şcoală ) şi o facultate la ID. Majoritatea profesorilor de Educaţie tehnologică au fost maiştrii,croitorese, bucătărese (care au făcut Şcoala de maiştrii la seral), au predat Instruire practică (învăţau copiii să bată un cui...), au luat gredele ca maiştrii instructori iar acum predau ca profesori notiuni pe care nici ei nu le înţeleg. Învaţă elevii să facă un buget(acesta este doar un exemplu) dar ei nu au habar ce este o noţiune de contabilitate. Sunt domni profesori salarizaţi cu grade luate ca maiştrii. Mai gândiţi când faceţi Proiectul, domnilor.
sa va fie rusine, sunt invatatoare de 30 ani si am facultatea de jurnalism si master pe sociologie. de ce ma rog facultatea mea nu este buna si sociologia este? sau alte minunatii din lista aceea? dupa cum spune si dna de mai sus unii cu liceu agricol si id PIPP sunt profesori. rusine domnilor! rusine!
chiar vi se pare corect acest ordin? mai ganditi-va va rog si nu terfeliti munca unor oameni care au lic pedagogic si facultati facute la zi, cu truda. atat dreptul cat si ase sau jurnalistica , asa cum se scria mai sus cred ca sunt tot studii superioare, in plus sunt si facultati de 4 ani, respectiv5ani dreptul. nu ne dezavantajati
pentru ca vad ca toata lumea isi spune nemultumirile imi permit si eu sa adaug ca sunt absolventa de jurnalistica la sibiu si nu mi se apre corect sa nu fiu incadrata profesor mai ales ac am facut modul psihopedagogic si am predat romana la clasa a VIIIa timp de un an
tot jurnalistica am si eu dar la targoviste...ce sa zic sunt dezamagita...si eu am modulul pedagogic si am predat lb romana la clasa a VII a si a VIIIa. dar...nu e profil pedagogic oare cum vine asta...ciudat
Cei cu scoala postliceala 2-3ani sau instit pedagogic de -2ani...cum erau numite scolile odata plus o alta facultate...unde se incadreaza???/Doar si acesti oameniau tot o diploma sau certificat de absolvire...nu?De unde atatea discriminari...fratilor si atata rautate de parca am da de la noi...,cum se zice,... RUSINE celor cu rautate si mai ales guvernantilor , care "se straduiesc cum sa nu ne plateasca si ne mai dau si afara din serviciu cu si fara liceu sau facultate??!!!
acest Proiect de Ordin cuprinde mari nedreptati,daca se va trece si la salarizare... De ce sunt indreptatiti sa fie mai bine incadrati absolventii de studii economice decat cei de drept sau sociologie, asistenta sociala s.a.m.d. Probabil, pentru ca sunt mai putin numerosi...Dar poseda mai multe cunostinte din aria curriculara ,,Om si societate" ? Se vede clar ca absolventii de studii economice au niste,,ingeri pazitori"... La fel,sunt multe discipline din domeniul stiintelor exacte , studii de lunga durata, care nu le confera dreptul celor care au liceul pedagogic la baza sa fie profesori in invatamantul primar... Scandalos! Cei numerosi, cu PIPP, vor fi profesori? Cu scoala facuta sambata si cateodata duminica? Studii la,,zi"? Seriozitatea nu mai este de valoare intr-o tara in care sunt promovati cei care nu merita...
O facultate...era FACULTATE fie ea si de agricultura....erau in anii "80" 16 pe loc...daca mai stiti...cei de atunci...ce stiu acum copiii nostri???/ Se inscriu si GATA au terminat facultatea...bani sa ai! ASTA e adevarul! Traiasca parintii, sotii, bunicii, socrii sa sponsorizeze scoala....!!!HA, HA...
ma voi duce si eu al spiru sa afc la id vreo prostie de facuiltate care e in profil pedagogic ca na...relatii publice nu se pune ce daca am facut afcultatea la zi si am stat prin caminele alea de care imi amintesc cu groaza
interveniti dnule pop spuneti ceva. de ce atata nedreptate? dreptul si jurnalismul ce au? de ce ne-au pus sa afcem practica pe cultura civica si lb romana daca nu sunt afcultati in profil pedagogic? din moment cese poate preda cu ele?pe ce criterii au fosta lese aceste facultati? sociologia de ex?ce legatura are cu invatamantul?
Pentru 18 01 Aveti mare dreptate! Aceasta facultate a fost infiintata in 2005 si are doua promotii 2008 si 2009 Este corect ca doar acesti fosti studenti -de zi-...sa beneficieze de studii superioare? Domnilor in fond facem toti aceeasi munca!?...Ar trebui sa fim diferentiati f. simplu : cu studii sau fara. De ce au complicat lucrurile nominalizand atatea si atatea scoli care au fost... sau aparute acum dupa '89, in profil pedagogic... Daca am fi in privat...am fi angajati doar cu diferenta de studii ATAT...asa este la scolile private... ERA f. simlu: diplma /certificat de absolvire in profil plus facultate = profesor inv primar
ce este prostia asta cu profil pedagogic? asta ne-a oferit liceul nu facultatea. dimpotriva cei care au specializari de genul acesta sa se transfere pe posturi echivalente dar eu daca am drept pe ce sa ma transfer?
D-Le POP! Toti care suntem titulari in invatamant primar suntem in profil pedagogic, altfel nu eram platiti " invatator /ed -calificat- trb doar sa se adauge Prof. inv. primar pt. cei care au studii sup., indiferent de profil ASa este CORECT si FARA DISCRIMINARI! La munca si studii egale aceeasi PLATA!
ori toti ori niciunul. nici nu ma asteptam sa permiteti asa ceva dnilor sindicalisti. se vede ca sunteti profesori si nu aveti tangente cu invatamantul primar sau prescolar. LA STUDII EGALE PLATA EGALA
observ ca de obicei, acest subiec, imparte discutia in doua pro si contra. Vreau sa mentionez ca un rol important in determinarea acestor profiluri il are invatamantul universitar. De aceea argumentele pot fi sustinute, cred eu, si cu foia matricola in acest sens. Mai sunt lucrurui care trebuie reglate si in LEgea salarizarii unitare. Dar primul pas incepe cu aceasta clarificare, sper sa fie o clarificare
sunteti pe val??????sunteti luati de val. nu permiteti asa ceva ...de ce noi sa fim dati la o parte doar ca am ales alte facultati si nu cele nominalizate in lista aceea? la mine in scoala, noi, invatatorii avem drept si relatii publice
eu vad ca discutiile se axeaza pe aceste doua specializari drept si jurnalism. nu se poate face nimic pentru ele? aducem copii dupa foi matricole, diploma de la modul, orice. suntem disperati
nu as folosi chiar cuvantul disperati dar dezamagiti si nemultumiti da. cum a ramas cu functia-profesor invatator si profesor- educator care aparea in plus?
ce sa mai faci cu foaia matricola daca facultatea este exclusa prin anexa? punctual:specializarea"Drept"permite predarea obiectelor din aria curriculara "Om si societate"in centralizator;de ce a fost exclusa prin anexa?eu nu gasesc raspuns;poate ne lamuriti dvs. sau mai degraba-i lamuriti pe cei din invatamantul universitar de care faceti vorbire,la comisia de dialog social,ca au gresit si au de indreptat asta
D-le Pop, am absolvit Lic Pedagogic (5 ani, specializarea invatator-educatoare), Facultatea de Sociologie si Psihologie, specializarea Asistenta Sociala (4 ani)si un master in Managementul Asistentei Sociale (2ani).Predau in invatamantul prescolar de 3 ani (educatoare titulara). Ati putea sa-mi spuneti cum voi fi incadrata incepand cu anul 2010?(specific ca pe diploma de licenta specializarea este Asist. Sociala, dar pe foaia matricola este trecuta si disciplina Psihologie). Va multumesc anticipat, spor in toate!
ramaneti institutor multumita acestui proiect extraordinar de...neinspirat ...la studii egale salarizare egala...asta cand?cand se va schimba lista asta cu o alta poate si va trebui iar sa facem alte afcultati ca asa este la noi.
Dle Pop, am inteles ca zilele urmatoare se va intruni Comisia de Dialog Social si se va discuta si acest proiect de ordin de minnistru. Cred ca atunci este momentul oportun pt dv, cei de la sindicate, sa interveniti si sa asezati lucrurile intr-un mod nediscriminatoriu ... pornind de la primele randuri ale prezentului ordin, care din start pleaca cu o mare discriminare si, chiar, ilegaliate, privind formarea initiala ca invatator ... pai, Centralizatorul oficial de functii pune semnul de egalitate f explicit intre Liceul Pedagogic si "alte scoli echivalente" care confera dreptul legal de a functiona ca invatator. Astfel ... trebuie facuta adaugarea in textul ordinului dupa cuvintele "absolventii liceului pedagogic" a sintagmei "sau a unei scoli echivalente", intrucat aceasta adaugare vine, in fapt, sa intareasca legalitatea si corectitudinea legii 387 prin armonizarea ei cu Centralizatorul de functii. Sta in puterea si bunavointa dv si a altor reprezentanti ai dascalilor prezenti in aceasta comisie. Sper sa primesc un raspuns de sustinere a acestei cauze, care va este la indemana doar prin adugarea catorva cuvinte, care sa vina tot ca o explicitare a legii 387, de data aceasta in cazul formarii initiale. Pana la urma, toata confuzia din legea 387 provine din folosirea incorecta a termenilor de specialitate, a conceptelor juridice. Daca Centralizatorul prevede pentru functia de invatator studii realizate prin licee pedagogice, scoli postliceale si colegii de institutori, atunci un anumit drept, care se acorda acum uneia dintre aceste categorii care indeplineste o conditie, ar trebui acordat si celorlalte categorii care indeplinesc conditia respectiva. Asteptm un raspuns favorabil din partea dv.
Oare facem gaură în bugetul ţării dacă suntem plătiţi conform studiilor,toţi învăţătorii cu Lic. Pedagogic + orice facultate? Specializarea pedagogică ne-a dat-o liceul nu facultatea. Prin modulul de pedagogie de 3 luni ce puteam învăţa? Mă întreb cum se poate plăti un domn parlamentar,cu salariul de parlamentar,dacă fişa de prezenţă arată că nu a participat la nici o şedinţă, iar când este vorba de un învăţător nu poate fi plătit conform studiilor? Pe postul de Tv. Realitatea au fost prezentate numele parlamentarilor care nu au avut prezenţă la şedinţele din Parlament,dar ei au încasat salariul de parlamentar. Ei ticluiesc legile astea anapoda,ca să ne încurcăm cât mai mult în ele, sau sunt incapabili să le compună? Bănuiesc că şi acest PROIECT este făcut de vreun domn prof. universitar care are ore la 70 de facultăţi în acelaşi timp, care mai lucrează în nu se ştie ce comisie... şi mai este şi prin PARLAMENT. Săracul, ce de sarcini are, de uită ce înseamnă ,,la muncă şi studii egale, leafă egală,,.El ia salariul din 70 de părţi iar pentru noi muritorii de rând nu se poate...!!!
Nu inteleg un lucru:cand ai ales dreptul sau jurnalismul te-ai gandit la Invatamant?nu prea cred,ca atunci alegeai altcava.Acum e ca si cum am cere ca inginerul sa faca pe doctorul sau invers.Nu doresc s-o spun in nume de rau dar cei cu jurnalism pot lucra in presa insa noi toti ceilalti cu lb.rom.mate,fizica...etc. nu.Exista totusi niste specializari ,nu facultati general valabile in inv.Lb romana au facut si cei de la chimie,limbi etc.dar au o cu totul alta specializare.E vorba de specializari nu de materii de studiu.Daca se supara cineva ,sa ma ierte,n-am vrut decat sa clarific ceva pe baze rationale.
NU AM ALES JURNALISM CI STIINTE ALE COMUNICARII GANDINDU-MA CA ACEST DOMENIU MA VA AJUTA SA COMUNIC MAI BINE CU ELEVII SI CU PARINTII ACESTORA. daca era PIPP atunci asta as fi ales, dar nu exista.sunt de prea multi ani in invatamant ca sa ma reprofilez acum si imi iubesc prea mult meseria. aici nu este vorba de suparare ci de faptul ca alegerea s-a facut la intamplare. cine a absolvit sociologie sau filozofie...cu ce ajuta in ciclu primar sau prescolar? sa fim seriosi ca alegerea s-a facut la intamplare dupa cum suna una sau alta dintre specializari
Dar cu fizica sau chimia ce poţi face la cls. I, a II a.. aIV a? De ce se dă posibilitatea să dai examen de titularizare cu facultăţi de alt profil şi s-au publicat în Centralizator? Duceam lipsă de facultăţi în specialitate? S-au titularizat ca profesori cei cu Dreptul. Ex:la istorie, ed.civică... De ce ca învăţător nu se poate:liceul pedagogic+drept+master? Acel loc putea fi ocupat de un învăţător cu fac. de istorie.Nu am mai avea în învăţământ tot felul de neaveniţi,nepregătiţi. Nu se putea spune de pe atunci să nu se titularizeze un absolvent de drept pe catedră de istorie? Dar dacă se titularizează şi la vară un absolvent de drept pe catedră de istorie, de ce un învăţător cu Lic. pedagogic+ dreptul nu poate fi plătit ca prof. în învăţământul primar, căci el tot învăţător rămâne?Nu va preda alte obiecte de studiu, predă de 15-20-30-36 de ani şi predă mult mai bine decât cel cu lic.X sau Y(licee cu elevi slab pregătiţi)+ o facultate de 3 ani la ID.Am la şcoală o profesoară de muzică care a terminat liceul agricol+ aşa zisul Conservator la ID. Este plătită ca profesor şi fug câinii când o aud cum cântă. Le dă elevilor să copieze din carte numai solfegii, nu poate cânta un cântec cu ei, a dat concurs şi este titulară. Nu stie cum se face o serbare, un cor,grup vocal!!!Directorul ne pune pe noi învăţătorii să pregătim serbări cu elevii, programe artistice ca să putem reprezenta şcoala cu bine la anumite festivităţi. Acolo suntem buni? Ştim să nu facem învăţământul de ruşine şi nu contează că am terminat dreptul, jurnalism, ASE, ISE, chimie, istorie sau fizică. Ni se spune: faceţi voi că vă pricepeţi, aţi învăţat în Liceul Pedagogic. În activitatea mea am predat şi catedră mozaic:ed. fizică, muzică, istorie, desen,constituţie, am fost dirigintă...şi am avut doar Lic. Pedagogic. Acum,după 36 de ani de muncă la clasele primare, nu pot fi plătită ca profesor în învăţământul primar, după ce am terminat şi o facultate, pentru că nu este trecută în Proiect? Există în Centralizator,nu apare în Proiect dar nu este în Anexe? Cum vine asta? Uite facultatea, uite nu e? Găsiţi o cale şi rezolvaţi şi această situaţie din învăţământul primar şi preşcolar. Suntem mult mai mulţi la număr decât profesorii.Oare nu există un sentiment de ură faţă de acel Dolha, care are tot dreptul terminat?Se teme cineva că-i va locul călduţ sau funcţia de pe undeva...altfel nu văd de ce nu se respectă acel Centralizator publicat de minister. Era simplu de spus: Liceul Pedagogic+ o facultate prvăzută în Centralizator= profesor în învţământul primar, nu pentru învţământul primar sau preşcolar. Noi suntem deja în sistem, suntem titularizaţ, nu intrăm acum în sistem.i
Din nou NEDREPTATEA loveste invatatorii!Cu toata raspunderea spun ca NU ESTE CU NIMIC MAI PREGATIT UN PROFESOR DECAT UN INVATATOR,CU NIMIC NU LUCREAZA MAI MULT UN PROFESOR DECAT UN INVATATOR(poate la a preda in particular)ATUNCI MA INTREB:de ce sa nu fie platiti la fel?!
Oare nu se mai poate face nimic in aceasta privinta?Mi s-ar parea normal ca toti absolventii de lic. pedagocic + o facultate sa fie incadrati ca si PIPP.Dumneavoastra nu domnilor lideri de sindiat?Faceti ceva in privinta asta, sustineti-ne cauza. Va multumim
Problema este ca MECTS considera ca in aceasta formula suntem prea multi si n/au de unde sa ne plateasca. Vom fi profesori cu salariu de institutor. Asta stiati?
Problema este ca MECTS considera ca in aceasta formula suntem prea multi si n/au de unde sa ne plateasca. Vom fi profesori cu salariu de institutor. Asta stiati?
Am liceul pedagogic (5 ani)+ Fac. de As.Sociala(4 ani)+ Master in Manag.As.Sociale (2 ani).Am facut la sociologie si psihologie in fac.de mi-au iesit pe nas. De ce nu se iau in considerare si disciplinele din foaia matricola?
dnule pop faceti ceva nu lasati situatia asa. ori toti ori niciunul.mentionezca am terminat facultatea de jurnalistica 4ani si un master pe comunicare 1,5ani.nu lasati lucrurile asa
Studiati Centralizatorul, domnilor, care ne hotarati destinele ! Acolo scrie clar: invatator = liceu pedagogic, scoala postliceala, colegiu de institutori ! Am absolvit o scoala postliceala de trei ani la zi, alaturi de elevii liceului pedagogic si cu profesorii de acolo, care spuneau ca avem avantajul maturitatii ! Apoi am absolvit si un colegiu de institutori-limba engleza si o facultate de limbi straine. Anul acesta voi sustine si gradul I, in al 10-lea an de activitate neintrerupta! Zece ani de examene ! Cu ce sunt mai prejos fata de un absolvent de liceu pedagogic? Trebuie sa inlaturati fara intarziere aceasta discriminare si sa completati legea cu “scolile echivalente” prevazute de Centralizator si care au functionat in Romania !
am deja o facultate de ce sa mai fac una, mai ales ca nu o mai pot face la fara taxa? la studii egale drepturi egale. cum s-a mai zis ori toti ori niciunul
am urmarit cele specificate aici...consider ca si jurnalismul trebuie trecut pe lista pro pentru ca si aici se face multa limba romana, se studiaza atent comunicarea verbala, nonverbala si paraverbala, se afce practica pe limba romana la gimnaziu sau liceu asa ca...este o parere personala si sper sase rezolve ceva pentru colegii defavorizati care au vrut doar sa se perfectioneze insa au facut o alegere gresita, fara sa isi dea seama
De ce se mentine aceasta discriminare: la studii egale incadrari diferite?De ce cadrele didactice de la ciclul primar,care sunt dedicate profesiei,trebuie sa "plateasca"acest pret?V-ati gandit poate ca am ales "specializari"din Anexele acestui proiect pentru a ne imbogati orizontul cunoasterii sau nu am putut urma cursurile la zi la PIPP(care a scos "t....i "pe banda,cu exceptia celor care aveau liceu pedagogic)?
este vorba de incadrare si nu de salarizare care ramane tot ca si pana acum-de institutor.Asa ca nu va mai bateti capul numai daca va intereseaza TITLUL.
nu cred ca intereseaza pe nimeni titlul, cel putin pe mine nu. doar salarizarea conteaza. din moment ce dnul pop nu intervine sa spuna clar ca salarizarea ramane de institutor nu cred ca va fi asa, nu ar avea cum
Adevarul gol-golut este ca un invatator trebuie sa ramana un invatator ....Doar cu studii medii ... Vor altceva, alta ocupatie , sa-si gaseasca conform studiilor... sa mearga la firme, societati,la concursuri de titularizare pentru posturi de profesori...si era totul OK.... Nu vedeti ca totul este varza? Sa practice meseria pentru care s-au pregatit conform studiilor, daca vor mai mult... Domnule Pop, cel mai tare liceu este si era cel pedagogic!!!!!!! In restul liceelor nu se invata deloc...numai in cele pedagogice... In rest, in toate liceele patriei nu se invata deloc... Conditia minima pentru ocuparea unui post de invatator este liceul pedagogic sau echivalentul unor studii medii...adica scoala postliceala.... Sa mai lasam fumurile in vreme de criza....
dnule pop dar ganditi-va si la cadrele didactice trecute de prima varsta. sa mai facem iar facultate?pai n-am facut una?de ce va bateti joc de noi? suntem oameni cu vechime si experienta la catedra care au ales facultatile care erau atunci in oferta din judetul nostru. sa fac iar facultate?mai bine analizati ordinul mai bine; dreptul si chiar jurnalismul sa fie incluse si ele
femeie de serviciu cu facultate inca nu am vazut dar...cine stie la cum se scot acum absolventii ... daca am facut facultate la zi 4 ani, pe domeniul stiinte ale comunicarii, nu este acceptata deci trebuia sa fac psihologia la spiru ca tot ati adus in discutie ca aceasta facultate este privilegiata. rusine! dnule pop remediati situatia!
"e usor a scrie versuri , Cand nu ai nimic a spune" decat sa ne certam intre noi mai bine ii cerem dnului pop sa rezolve situatia intr-un fel sau altul. ori toti ori niciunul sa fie incadrati ca profi in primar si prescolar
Doar cei care au terminat liceul pedagogic urmat de PIPP sunt indreptatiti sa fie profesori pt invatamantul primar.Doar aici scrie clar ,,Ce vei deveni dupa absolvirea acestei specializari?" - PROFESOR PENTRU INVATAMANT PRIMAR SI PRESCOLAR. Restul sa mearga pe posturile pentru care s-au pregatit. Citit domnule POP, aici, si vedeti ce scrie!http://www.psih.uaic.ro/admitere/studii_lic/ofertaFPSEdiscipline.htm Nu faceti varza din disciplinele predate aici!
CERSITI CA LA USA CORTULUI!!! Fratilor daca nu aveti studii in profil pedagogic ce vreti? De ce v-ati dus furati de val la orice facultate numai sa o aveti...M-ai ganditi inainte de a face un pas in viata...Ce treaba are FAc de drept, Stiinte;le comunicarii cu inv. primar????????? Incetati odata cu cersitul acvesta ca sunteti penibili!
adevarul este ca un absolvent al liceului pedagogic este mult mai pregatit decat oricare cu orice facultate. 5 ani de practica pedagogica adevarata nu ca la facultate, prezenta doar pe hartie.Imi pare rau dar asta este adevarul.
fara nici o suparare ...dar nu vad nici o leg intre fac de drept si pipp indiferent ca e la zi sau la id (unde se invata pedagogie,psihologia varstelor,etc....)si pot sa spun ca eu am colegi de fac care au terminat lic pedagogic si nu stiu f multe,chiar nimic ......deci nu i mai ridicati in slavi pe cei cu lic pedagogic
daca termini o facultate de drept e normal sa cauti de munca in alta parte....nu in inv prescolar sau primar.....cei care au prioritate sunt cei cu studii de stiinte ale educatiei pipp (zi si id )deci nu conteaza forma de inv...si cei cu lic pedagogic .scurt si la obiect !!!!!!!!!eu daca am lic pedagogic sau fac de stiinte ale educatiei pot sa ma angajez ca avocat sau procuror?????asa ca fiecare pe profilul pe care si l a ales !!!!!!!!!!!!fara nici o suparare....
Anonimului de mai sus: "Fara nicio suparare",dar daca spui ca absolventii de liceu pedagogic nu stiu foarte multe,chiar nimic despre pedagogie sau psihologie....inseamna ca singura ta "competenta" este TUPEUL.Pedagogia era disciplina de bacalaureat(cel putin pana in 1990),iar la liceul pedagogic intrau numai copiii foarte buni.Deci,....sa nu ne tragem de sireturi!
fiecare sa-si apere cauza. voi cei cu PIPP sunteti rezolvati asa ca vedeti-va de treaba voastra si de munca la clasa. noi, ceilalti ramanem la discutii. am ales dreptul pentru ca asta era optiunea cea mai accesibila in 90. daca era pipp asta faceam dar nu era
am terminat in 2004 liceul pedagogic si am dat la bac pedagogia asa ca...probabil cel care ataca absolventii liceului pedagogic are vreun liceu agricol si mult apreciata PIPP...eventual la id deci are cunostinte....foarte multe
si inca o completare in 2004 nu era PIPP si am ales jurnalism, stiinte ale comunicarii. acum ucideti-ne prin cuvinte ca ne-am permis sa ne completam studiile si ca speram la un salariu mai bun
1. Stiintele juridice sunt cerute de legislatia in vigoare (OM 6052/4 dec.2009);trebuie avute la baza de profesorii de educatie civica,cultura civica,etc.La ciclul primar se preda ed.civica la cls.a-III-a si a-IV-a.Singura OLIMPIADA NATIONALA pentru CICLUL PRIMAR este la "EDUCATIE CIVICA".Inseamna ca este foarte importanta. 2. Ideea angajarii in alt domeniu decat pentru cel care s-au pregatit- in cazul absolventilor de liceu pedagogic, ce au urmat studii universitare, e de-a dreptul deplasata(pipp-avocat,..).Absolventul de tipul acesta profeseaza in domeniul lui,predare in ciclul primar,mai bine sau mai rau,dupa formatie si vocatie.Nu si l-a schimbat.Doar ca are mai mult de spus intr-o anumita directie,pe care a aprofundat-o,prin noile studii absolvite. Rationamentul este acelasi pentru oricare invatator absolvent de studii superioare, oricare ar fi acestea si indiferent ce scrie pe diploma(pipp,drept,muzica,...). Asa am constatat eu,din experienta, sef de promotie,sectia invatatori,1977,ulterior absolvent de studii superioare(nu "drept").
Daca cititi aici http://www.psih.uaic.ro/admitere/studii_lic/ofertaFPSEdiscipline.htm se va vedea ca de fapt ceea ce se studiaza acum la PIPP este ceea ce noi am studiat in liceul pedagogic acum peste 25 ani. Unii dintre noi am ales alte specialitati pentru a ne continua studiile,pentru ca la atatea valuri cate au trecut prin invatamantul romanesc am creyut ca vom incadrati si noi cei din primar la nivelul studiilor.N-am stiut sa ne luam placi de surf pentru a ramane pe val si iata-ne iar improscandu-ne unii pe altii cu noroi. Stimate domnule Pop,asa cum spuneati dumneavoastra,mai spunem si noi:SPERANTA MOARE ULTIMA,asa ca mai speram sa se rezolve problema tuturor. Eu mai pot spera domnule Pop?Dupa ani buni de la terminarea liceului,am considerat ca fiind un plus pentru dezvoltarea mea profesionala sa urmez facultatea de management,unde am avut posibilitatea sa studiey cu specialisti pe langa managementul resurselor umane si managementul calitatii,managementul de proiect etc.Desigur se va spune spune ca n-are legatura cu invatamantul primar.Si oare asa este?Datorita acestor studii care nu sunt considerate nici macar complementare cu invatamantul primar eu am reusit sa castig finantare din fondurile PHARE pentru scoala unde functionez.De asemenea,si nu vreau s-o luati ca lipsa de modestie,am fost sprijin colegilor mei in CEAC. Voi termina si masterul in domeniul management educational,dar nici acesta conform nomenclatoarelor si legislatiei existente nu-mi va permite sa fiu incadrata ca profesor pentru primar. Si atunci domnule Pop pentru ce sa mai investim in dezvoltarea noastra profesionala,pentru ce sa ne mai dedicam pentru calitatea invatamantului romanesc ,cand cei ce muncesc cu devotament in invatamantul romanesc nu sunt motivati. Sperand ca am reusit sa fie un mesaj coerent la cata amaraciune am in suflet dupa 25 de ani dedicati invatamantului,poate va veti rapi din timpul dumneavoastra pentru a-mi da un raspuns.
Ati terminat cu turma la SPIRU , habar nu aveti ce este cu voi si acuma vreti drepturi??? Eu cunosc persoane care nu stiu cum ii cheama cu buletinul in mana si acuma urla in stanga si in dreapta ca vor profesori.Pune-ti mana pe carte la facultati serioase si apoi sa cereti...
mai nimic:)) chiar daca in facultate ne-au aburit ca putem preda lb romana ba chiar am facut practica si predat la cls a 8a. doar daca ai completare o limba straina poti preda limbi straine
Va certati intre voi asta e calitatea unui cadru didactic? Toti invatatorii sau educatoare cu studii superioare sa aiba salariu ca si un profesor. Munca este de zece ori mai mare.
D-le Pop, Vă rugăm,cât încă este proiect de lege, interveniţi pentru drepturile celor cu şcoli ECHIVALENTE liceului pedagogic.În ce ţară ne aflăm de se încalcă atât de flagrant drepturile oamenilor? Adica 32 de ani am fost egală cu colegii mei care au terminat lic. ped şi am fost plătiţi la fel, acum pe ce motiv suntem discriminaţi? Să ne aşteptăm să dăm înapoi banii pe care i-am primit pentru aceeaşi muncă, având un an sau doi de studii in plus?( liceul teoretic-4 ani + 2 sau 3 ani Inst, Şc post.sau Colegiu ).Trăim în România, pe care noi toţi, cu indiferenţa noastră şi cu interesele personale, am lasat-o să ajungă ceea ce este. Păcat că ne-am pus speranţa în liderii sindicali, dar n-au ştiut, sau n-au vrut să ne reprezinte pe toţi. Mai există vreo speranţă?
Ar trebui sa respectam dictonul"TOTI PT UNUL,UNUL PT TOTI!"si atunci toata lumea sa fie INVATATORI iar profesorii sa fie in continuare profesori cu lefuri de 2 ori mai mari decat cei(primii)care muncesc de 3 ori mai mult decat ei!E bine asa?!
Nu mi se pare corect ca dupa ce termini o facultate la zi(STIINTELE COMUNICARII)si masteratul de 2 ani in MANAGEMENT EDUCATIONAL sa nu fii considerat PROFESOR PT INV PRIMAR!Puneti-va neuronii in miscare si o sa vedeti ca am dreptate!Si ar trebui sa stie lucrul acesta si funebrul ministru!
Daca am terminat facultatea de inginerie Specializarea Inginerie Biochimica 5 ani de ce nu ma incradrez in industria alimentara? Pentru ca pe parcursul anilor de facultate am studiat si tehnologia produselor alimentare, si chimie alimentara.In schimb cei care au terminat industria alimentara se incadreaza sa lucreze in domeniul meu in centralizator.Mentionez ca pe foaia matricola sunt trecute disciplinele care le-am studiat in industria alimentara.Cui ar trebui sa ma adresez ca sa ma poata lamuri si pe mine?Va multumesc anticipat.
Am absolvit Liceul pedagogic si Colegiul universitar de stiinta mediului specializarea tehnici de laborator. In cadrul colegiului am parcurs si sustinut examene si la materiile:biodiversitate,fizica mediului,geologie,meteorologie climatologie,chimia mediului,hidrobiologie,ecofiziologie vegetala-animala,protectia mediului,ecologie,prevenirea poluarii mediului si altele.Cunostintele dobandite le consider ca fiind un plus la dezvoltarea mea profesionala,o perfectionare in predarea materiei ,,Stiinte"la clasele I-IV.Cu toate acestea studiile pe care le-am urmat nu sunt considerate ca fiind in profil pedagogic.Mai mult,in acest an scolar am fost invitati sa participam la cursul de formare initiat de isj,,Integrarea experimentului in activitatile de invatare a stiintelor".Am participat la acest curs cu toate ca nu mai era cazul , eu avand deja specializarea tehnici de laborator.Ce sa mai cred? Nu e profil pedagogic, dar trebuie stiut si facut.
DACA AI TERMINAT JURNALISMUL,POTZI SA STAI PE NET TOATA ZIUA,Sa scrii articole despre Boc-Poc,despre Elena Cucosel Udrea,Traienel Chiorul,Funebru Funeriu,Abramburel,Nastase-Patru case,etc ca vb aceea"cainii latra,caravana trece"!
D-le Pop Sunt educatoare de 8 ani, am terminat Liceul Pedagogic, Facultatea de Finante Banci Si ContabilitatE ZI, masterul de consiliere psihologica si educationala. Cum voi fi incadrata?
D-le Pop Sunt Invatatoare de aproape 10 ani, am terminat un liceu teoretic, dupa aceea Colegiul Universitar de Institutori si Facultatea de Lb si Lit Romana , specilaizarea romana-engleza. Cum o sa fiu incadrata? Cu stima
Am absolvit Liceul pedagogic,Facultatea de drept(zi),Masterat-management educational+modul psihopedagogic.Solicit incadrare ca profesor la liceu deoarece la ciclul primar e mare aglomeratie. Multi colegi ce predau la liceu nu au masterat, ci scoli de croitorie/bucatarie/cojocarie+facultate tehnica la FF si sunt incadrati ca INGINERI PROFESORI. Propun mutarea acestora la primar si/sau gimnaziu si transferarea noastra,a celor care nu am "incaput"in centralizatorul D-lui Funeriu, la liceu.Intrucat specializarile ne recomanda sa tintim spre invatamantul liceal, haideti fratilor sa ne "adunam" din toata tara ,sa gandim o petitie si sa ne cerem drepturile.Cu ce e mai bun un profesor de gimnaziu cu IP3 de pe vremea lui Pazvanti si un invatator cu studii postuniversitare? El(profesorul) are salariul cu cateva mii mai mare,face meditatii pe sume grase... si noi ,noi ce facem? Sluj in fata lor de ani de zile?Gata!Nu se mai poate!Domnule Funeriu, deblocati posturile in invatamant!Noi suntem pregatiti sa le ocupam.Va multumim ca ne apreciati si recunoasteti pregatirea ca fiind pentru gimnaziu si liceu ,NU pentru INVATAMANT PRIMAR.
Ia nu va mai cocotati atat....,foarte multi au facut facultati dupa revolutie ...,stim noi cum...,bani sa fi avut....,habar nu aveti cum se facea o facultate pe timpul lui Ceausescu...,ia intrebati pe parintii vostri...,si mai stati in banca voastra...,asta nu inseamna ca toti sunt la fel,cunosc tineri care sunt intr-adevar de admirat.(printre noi)
DISCRIMINARE!!!! Cu ce suntem mai prejos noi, cei care am făcut o şcoală postliceală la zi faţă de cei cu liceu pedagogic? Ei au studiat în 5 ani ceea ce eu am studiat în 6 ani(4ani liceu teoretic-profil bilingv şi 2 ani de studii postliceale, forma de învăţământ la zi). Mi se pare o MARE DISCRIMINARE!!!!!!Am absolvit şi Facultatea de Litere-studii de lungă durată împreună cu modulul psihopedagogic.Cu ce sunt mai prejos faţă de cei cu liceu pedagogic şi Facultate PPIP de 3 ani???? Este de nedescris ceeea ce se întâmplă!
Cand va fi supus aprobarii acest proiect???Cat va dura pana va fi pus in practica acest ordin?
RăspundețiȘtergereSaptamana ce urmeaza se vor calcula salariile. Ne vor plati prof S conform grilelor din decembrie 2009?
RăspundețiȘtergereMie mi se pare oarecum fortat acest proiect de ordin de ministru in sensul ca ori dadeau pentru toti absolvetii cu licenta ori numai pt. PIPP. Nu inteleg ce au facut in plus cei care au terminat fizica, de exemplu sau chimia sau ... alte specializari, chiar si filologia fata de cei care au terminat ASE sau Comunicare sau Drept cu modul pedagogic. Nici unii, nici altii nu au facut nici un modul suplimentar pt. prescolar sau primar.
RăspundețiȘtergereDaca e asa, nu imi ramane decat sa spun felicitari F.S.L.I.! Deocamdata...asteptam.
RăspundețiȘtergereIn Centralizator apare:Contabilitate si Informatica de gestiune la profil Economic, pentru catedra de Tehnologia informatiei si a comunicatiilor, deci poate fi profesor de Informatica. Aceasta specializare nu apare in ANEXE: cu exceptia...... Cum va fi considerata? Poti fi profesor de Informatica dar nu poti fi invatator platit ca profesor?
RăspundețiȘtergereAu dreptate coegii care spun ca profilul pedagogic ni l-a dat Liceul pedagogic, iar facultatea vine sa intareasca cultura noastra indiferent de profil. Ar tebui platiti toti cu Liceul pedagogic si indiferent de facultate, la fel. Mai pregatiti decat invatatorii si educatoarele nu pot fi alte categorii(profesorii).Ganditi-va la un profesor cu Liceul agricol si o facultate de 3 ani la ID. Este o rusine ca am ajuns aici, sa folositi aceasta discriminare. Un invatator cu Dreptul poate folosi cunostintele la Educatie civica, un invatator cu Contabilitate si Informatica de gestiune poate folosi cunostintele la matematica, informatica, educatie tehnologica. Poti preda ca profesor Educatie civica si informatica cu aceste facultati dar nu poti preda ca invatator dupa ce ai facut-o timp de 20 sau 30 ani. Va mirati cum sa injositi pe bietii invatatori care fac tot felul de activitati in scoala, iar profesorii se uita care mai de care cum sa plece mai repede acasa dupa ce au terminat orele.
RăspundețiȘtergerema voi retrage din sindicat!
RăspundețiȘtergerenu stiu daca ati observat dar este specificat destul de clar ca trebuie sa ai si liceul pedagogic si facultatea in profil deci nu numai facultatea. nu dnule pop?
RăspundețiȘtergereFelicitari FSLI e un pas important ...asteptam reparatia si pentru cei cu Drept!
RăspundețiȘtergereAvem incredere in liderii de sindicat, ca ne vor sustine!Mai ales ca unii licentiati in drept au formari initiale in profil pedagogic + modul pedagogic.La nivel prescolar si primar se transmit notiuni simple de drept ; e disciplina socio -umana si e tot atat de importanta pe cat e si fizica, chimia ,biologia, matematica.
sunt de acord cu cele propuse dar sa se puna drept conditie si liceul pedagogic. nu termini un liceu agricol, faci 3 ani la id si esti profesor in invatamnatul primar. sunteti de acord? eu da cu toate ca am dreptul dar si liceul pedagogic si sunt mandra de asta
RăspundețiȘtergeresa stiti ca si la facultatea de jurnalistica se afce destula limba si literatura romana...dar...asta e, noi suntem neinteresanti. poate fsli ne va sustine. ori toti ori niciunul
RăspundețiȘtergereDragutul MINISTER a facut profesori de Educatie tehnologica(din croitorese si mecanici). Au terminat un Colegiu de ,,nu stiu ce,,la ID si predau ca profesori, iar un învăţător cu Lic. pedagogic+ orice facultate+ 34 ani vechime-nu poate fi salarizat ca profesor, chiar daca ramane sa predea acelasi lucru cum a facut-o 34 ani. Domnii care au lucrat la acest proiect sunt sigura ca nu sunt învăţători. După cum se vede şi liderii de sindicat sunt tot profesori, nu învăţători. Noi suntem ,, paria,, învăţământului. Suntem buni ...la toate dar sa fim platiti cât mai puţin. Ar trebui sa cresteti calitatea învăţământului înfiinţând liceele pedagogice cu 5 ani de practica pedagogică, psihologie,asistenţă la clasă (să înveţi cum se predă) apoi să termini o facultate în specialitate ca sa poti profesa ca profesor. Nu sa ajungi profesor cu liceul de chimie, agricol (unde intrau cei mai slabi elevi din şcoală ) şi o facultate la ID. Majoritatea profesorilor de Educaţie tehnologică au fost maiştrii,croitorese, bucătărese (care au făcut Şcoala de maiştrii la seral), au predat Instruire practică (învăţau copiii să bată un cui...), au luat gredele ca maiştrii instructori iar acum predau ca profesori notiuni pe care nici ei nu le înţeleg. Învaţă elevii să facă un buget(acesta este doar un exemplu) dar ei nu au habar ce este o noţiune de contabilitate. Sunt domni profesori salarizaţi cu grade luate ca maiştrii. Mai gândiţi când faceţi Proiectul, domnilor.
RăspundețiȘtergeresa va fie rusine, sunt invatatoare de 30 ani si am facultatea de jurnalism si master pe sociologie. de ce ma rog facultatea mea nu este buna si sociologia este? sau alte minunatii din lista aceea? dupa cum spune si dna de mai sus unii cu liceu agricol si id PIPP sunt profesori. rusine domnilor! rusine!
RăspundețiȘtergerechiar vi se pare corect acest ordin? mai ganditi-va va rog si nu terfeliti munca unor oameni care au lic pedagogic si facultati facute la zi, cu truda. atat dreptul cat si ase sau jurnalistica , asa cum se scria mai sus cred ca sunt tot studii superioare, in plus sunt si facultati de 4 ani, respectiv5ani dreptul. nu ne dezavantajati
RăspundețiȘtergerepentru ca vad ca toata lumea isi spune nemultumirile imi permit si eu sa adaug ca sunt absolventa de jurnalistica la sibiu si nu mi se apre corect sa nu fiu incadrata profesor mai ales ac am facut modul psihopedagogic si am predat romana la clasa a VIIIa timp de un an
RăspundețiȘtergeretot jurnalistica am si eu dar la targoviste...ce sa zic sunt dezamagita...si eu am modulul pedagogic si am predat lb romana la clasa a VII a si a VIIIa. dar...nu e profil pedagogic oare cum vine asta...ciudat
RăspundețiȘtergereCei cu scoala postliceala 2-3ani sau instit pedagogic de -2ani...cum erau numite scolile odata plus o alta facultate...unde se incadreaza???/Doar si acesti oameniau tot o diploma sau certificat de absolvire...nu?De unde atatea discriminari...fratilor si atata rautate de parca am da de la noi...,cum se zice,... RUSINE celor cu rautate si mai ales guvernantilor , care "se straduiesc cum sa nu ne plateasca si ne mai dau si afara din serviciu cu si fara liceu sau facultate??!!!
RăspundețiȘtergereDomnule Pop,
RăspundețiȘtergereacest Proiect de Ordin cuprinde mari nedreptati,daca se va trece si la salarizare...
De ce sunt indreptatiti sa fie mai bine incadrati absolventii de studii economice decat cei de drept sau sociologie, asistenta sociala s.a.m.d.
Probabil, pentru ca sunt mai putin numerosi...Dar poseda mai multe cunostinte din aria curriculara ,,Om si societate" ?
Se vede clar ca absolventii de studii economice au niste,,ingeri pazitori"...
La fel,sunt multe discipline din domeniul stiintelor exacte , studii de lunga durata, care nu le confera dreptul celor care au liceul pedagogic la baza sa fie profesori in invatamantul primar...
Scandalos! Cei numerosi, cu PIPP, vor fi profesori? Cu scoala facuta sambata si cateodata duminica? Studii la,,zi"?
Seriozitatea nu mai este de valoare intr-o tara in care sunt promovati cei care nu merita...
O facultate...era FACULTATE fie ea si de agricultura....erau in anii "80" 16 pe loc...daca mai stiti...cei de atunci...ce stiu acum copiii nostri???/ Se inscriu si GATA au terminat facultatea...bani sa ai! ASTA e adevarul! Traiasca parintii, sotii, bunicii, socrii sa sponsorizeze scoala....!!!HA, HA...
RăspundețiȘtergerema voi duce si eu al spiru sa afc la id vreo prostie de facuiltate care e in profil pedagogic ca na...relatii publice nu se pune ce daca am facut afcultatea la zi si am stat prin caminele alea de care imi amintesc cu groaza
RăspundețiȘtergereinterveniti dnule pop spuneti ceva. de ce atata nedreptate? dreptul si jurnalismul ce au? de ce ne-au pus sa afcem practica pe cultura civica si lb romana daca nu sunt afcultati in profil pedagogic? din moment cese poate preda cu ele?pe ce criterii au fosta lese aceste facultati? sociologia de ex?ce legatura are cu invatamantul?
RăspundețiȘtergerePentru 18 01
RăspundețiȘtergereAveti mare dreptate! Aceasta facultate a fost infiintata in 2005 si are doua promotii 2008 si 2009 Este corect ca doar acesti fosti studenti -de zi-...sa beneficieze de studii superioare? Domnilor in fond facem toti aceeasi munca!?...Ar trebui sa fim diferentiati f. simplu : cu studii sau fara. De ce au complicat lucrurile nominalizand atatea si atatea scoli care au fost... sau aparute acum dupa '89, in profil pedagogic...
Daca am fi in privat...am fi angajati doar cu diferenta de studii ATAT...asa este la scolile private...
ERA f. simlu: diplma /certificat de absolvire in profil plus facultate = profesor inv primar
ce este prostia asta cu profil pedagogic? asta ne-a oferit liceul nu facultatea. dimpotriva cei care au specializari de genul acesta sa se transfere pe posturi echivalente dar eu daca am drept pe ce sa ma transfer?
RăspundețiȘtergereiar daca eu am jurnalism? pe ce sa ma duc ca modulul l-am facut pe limba romana dar in centralizator nu ma regasesc!
RăspundețiȘtergereD-Le POP!
RăspundețiȘtergereToti care suntem titulari in invatamant primar suntem in profil pedagogic, altfel nu eram platiti " invatator /ed -calificat- trb doar sa se adauge Prof. inv. primar pt. cei care au studii sup., indiferent de profil ASa este CORECT si FARA DISCRIMINARI! La munca si studii egale aceeasi PLATA!
D-LE POOOOOOP
RăspundețiȘtergereLic ped sau scoli echivalente plus alta fac. = prof inv primar Asa este corect !
ori toti ori niciunul. nici nu ma asteptam sa permiteti asa ceva dnilor sindicalisti. se vede ca sunteti profesori si nu aveti tangente cu invatamantul primar sau prescolar. LA STUDII EGALE PLATA EGALA
RăspundețiȘtergereobserv ca de obicei, acest subiec, imparte discutia in doua pro si contra.
RăspundețiȘtergereVreau sa mentionez ca un rol important in determinarea acestor profiluri il are invatamantul universitar. De aceea argumentele pot fi sustinute, cred eu, si cu foia matricola in acest sens.
Mai sunt lucrurui care trebuie reglate si in LEgea salarizarii unitare.
Dar primul pas incepe cu aceasta clarificare, sper sa fie o clarificare
daca doriti va trimit copie prin mail dupa foaia matricola ca sa vedeti ca la jurnalistica se studiaza limba romana
RăspundețiȘtergeresunteti pe val??????sunteti luati de val. nu permiteti asa ceva ...de ce noi sa fim dati la o parte doar ca am ales alte facultati si nu cele nominalizate in lista aceea? la mine in scoala, noi, invatatorii avem drept si relatii publice
RăspundețiȘtergerepana la urma jurmalism e specializare in cadrul domeniului stiinte ale comunicarii, nua vem nevoie de comunicare in invatamantul primar?
RăspundețiȘtergereeu vad ca discutiile se axeaza pe aceste doua specializari drept si jurnalism. nu se poate face nimic pentru ele? aducem copii dupa foi matricole, diploma de la modul, orice. suntem disperati
RăspundețiȘtergerenu as folosi chiar cuvantul disperati dar dezamagiti si nemultumiti da. cum a ramas cu functia-profesor invatator si profesor- educator care aparea in plus?
RăspundețiȘtergerece sa mai faci cu foaia matricola daca facultatea este exclusa prin anexa?
RăspundețiȘtergerepunctual:specializarea"Drept"permite predarea obiectelor din aria curriculara "Om si societate"in centralizator;de ce a fost exclusa prin anexa?eu nu gasesc raspuns;poate ne lamuriti dvs. sau mai degraba-i lamuriti pe cei din invatamantul universitar de care faceti vorbire,la comisia de dialog social,ca au gresit si au de indreptat asta
D-le Pop, am absolvit Lic Pedagogic (5 ani, specializarea invatator-educatoare), Facultatea de Sociologie si Psihologie, specializarea Asistenta Sociala (4 ani)si un master in Managementul Asistentei Sociale (2ani).Predau in invatamantul prescolar de 3 ani (educatoare titulara). Ati putea sa-mi spuneti cum voi fi incadrata incepand cu anul 2010?(specific ca pe diploma de licenta specializarea este Asist. Sociala, dar pe foaia matricola este trecuta si disciplina Psihologie). Va multumesc anticipat, spor in toate!
RăspundețiȘtergereramaneti institutor multumita acestui proiect extraordinar de...neinspirat ...la studii egale salarizare egala...asta cand?cand se va schimba lista asta cu o alta poate si va trebui iar sa facem alte afcultati ca asa este la noi.
RăspundețiȘtergereDle Pop, am inteles ca zilele urmatoare se va intruni Comisia de Dialog Social si se va discuta si acest proiect de ordin de minnistru. Cred ca atunci este momentul oportun pt dv, cei de la sindicate, sa interveniti si sa asezati lucrurile intr-un mod nediscriminatoriu ... pornind de la primele randuri ale prezentului ordin, care din start pleaca cu o mare discriminare si, chiar, ilegaliate, privind formarea initiala ca invatator ... pai, Centralizatorul oficial de functii pune semnul de egalitate f explicit intre Liceul Pedagogic si "alte scoli echivalente" care confera dreptul legal de a functiona ca invatator. Astfel ... trebuie facuta adaugarea in textul ordinului dupa cuvintele "absolventii liceului pedagogic" a sintagmei "sau a unei scoli echivalente", intrucat aceasta adaugare vine, in fapt, sa intareasca legalitatea si corectitudinea legii 387 prin armonizarea ei cu Centralizatorul de functii. Sta in puterea si bunavointa dv si a altor reprezentanti ai dascalilor prezenti in aceasta comisie. Sper sa primesc un raspuns de sustinere a acestei cauze, care va este la indemana doar prin adugarea catorva cuvinte, care sa vina tot ca o explicitare a legii 387, de data aceasta in cazul formarii initiale.
RăspundețiȘtergerePana la urma, toata confuzia din legea 387 provine din folosirea incorecta a termenilor de specialitate, a conceptelor juridice. Daca Centralizatorul prevede pentru functia de invatator studii realizate prin licee pedagogice, scoli postliceale si colegii de institutori, atunci un anumit drept, care se acorda acum uneia dintre aceste categorii care indeplineste o conditie, ar trebui acordat si celorlalte categorii care indeplinesc conditia respectiva.
Asteptm un raspuns favorabil din partea dv.
Oare facem gaură în bugetul ţării dacă suntem plătiţi conform studiilor,toţi învăţătorii cu Lic. Pedagogic + orice facultate? Specializarea pedagogică ne-a dat-o liceul nu facultatea. Prin modulul de pedagogie de 3 luni ce puteam învăţa? Mă întreb cum se poate plăti un domn parlamentar,cu salariul de parlamentar,dacă fişa de prezenţă arată că nu a participat la nici o şedinţă, iar când este vorba de un învăţător nu poate fi plătit conform studiilor? Pe postul de Tv. Realitatea au fost prezentate numele parlamentarilor care nu au avut prezenţă la şedinţele din Parlament,dar ei au încasat salariul de parlamentar. Ei ticluiesc legile astea anapoda,ca să ne încurcăm cât mai mult în ele, sau sunt incapabili să le compună? Bănuiesc că şi acest PROIECT este făcut de vreun domn prof. universitar care are ore la 70 de facultăţi în acelaşi timp, care mai lucrează în nu se ştie ce comisie... şi mai este şi prin PARLAMENT. Săracul, ce de sarcini are, de uită ce înseamnă ,,la muncă şi studii egale, leafă egală,,.El ia salariul din 70 de părţi iar pentru noi muritorii de rând nu se poate...!!!
RăspundețiȘtergereNu inteleg un lucru:cand ai ales dreptul sau jurnalismul te-ai gandit la Invatamant?nu prea cred,ca atunci alegeai altcava.Acum e ca si cum am cere ca inginerul sa faca pe doctorul sau invers.Nu doresc s-o spun in nume de rau dar cei cu jurnalism pot lucra in presa insa noi toti ceilalti cu lb.rom.mate,fizica...etc. nu.Exista totusi niste specializari ,nu facultati general valabile in inv.Lb romana au facut si cei de la chimie,limbi etc.dar au o cu totul alta specializare.E vorba de specializari nu de materii de studiu.Daca se supara cineva ,sa ma ierte,n-am vrut decat sa clarific ceva pe baze rationale.
RăspundețiȘtergereNU AM ALES JURNALISM CI STIINTE ALE COMUNICARII GANDINDU-MA CA ACEST DOMENIU MA VA AJUTA SA COMUNIC MAI BINE CU ELEVII SI CU PARINTII ACESTORA. daca era PIPP atunci asta as fi ales, dar nu exista.sunt de prea multi ani in invatamant ca sa ma reprofilez acum si imi iubesc prea mult meseria. aici nu este vorba de suparare ci de faptul ca alegerea s-a facut la intamplare. cine a absolvit sociologie sau filozofie...cu ce ajuta in ciclu primar sau prescolar? sa fim seriosi ca alegerea s-a facut la intamplare dupa cum suna una sau alta dintre specializari
RăspundețiȘtergereDar cu fizica sau chimia ce poţi face la cls. I, a II a.. aIV a? De ce se dă posibilitatea să dai examen de titularizare cu facultăţi de alt profil şi s-au publicat în Centralizator? Duceam lipsă de facultăţi în specialitate? S-au titularizat ca profesori cei cu Dreptul. Ex:la istorie, ed.civică... De ce ca învăţător nu se poate:liceul pedagogic+drept+master? Acel loc putea fi ocupat de un învăţător cu fac. de istorie.Nu am mai avea în învăţământ tot felul de neaveniţi,nepregătiţi. Nu se putea spune de pe atunci să nu se titularizeze un absolvent de drept pe catedră de istorie? Dar dacă se titularizează şi la vară un absolvent de drept pe catedră de istorie, de ce un învăţător cu Lic. pedagogic+ dreptul nu poate fi plătit ca prof. în învăţământul primar, căci el tot învăţător rămâne?Nu va preda alte obiecte de studiu, predă de 15-20-30-36 de ani şi predă mult mai bine decât cel cu lic.X sau Y(licee cu elevi slab pregătiţi)+ o facultate de 3 ani la ID.Am la şcoală o profesoară de muzică care a terminat liceul agricol+ aşa zisul Conservator la ID. Este plătită ca profesor şi fug câinii când o aud cum cântă. Le dă elevilor să copieze din carte numai solfegii, nu poate cânta un cântec cu ei, a dat concurs şi este titulară. Nu stie cum se face o serbare, un cor,grup vocal!!!Directorul ne pune pe noi învăţătorii să pregătim serbări cu elevii, programe artistice ca să putem reprezenta şcoala cu bine la anumite festivităţi. Acolo suntem buni? Ştim să nu facem învăţământul de ruşine şi nu contează că am terminat dreptul, jurnalism, ASE, ISE, chimie, istorie sau fizică. Ni se spune: faceţi voi că vă pricepeţi, aţi învăţat în Liceul Pedagogic. În activitatea mea am predat şi catedră mozaic:ed. fizică, muzică, istorie, desen,constituţie, am fost dirigintă...şi am avut doar Lic. Pedagogic. Acum,după 36 de ani de muncă la clasele primare, nu pot fi plătită ca profesor în învăţământul primar, după ce am terminat şi o facultate, pentru că nu este trecută în Proiect? Există în Centralizator,nu apare în Proiect dar nu este în Anexe? Cum vine asta? Uite facultatea, uite nu e? Găsiţi o cale şi rezolvaţi şi această situaţie din învăţământul primar şi preşcolar. Suntem mult mai mulţi la număr decât profesorii.Oare nu există un sentiment de ură faţă de acel Dolha, care are tot dreptul terminat?Se teme cineva că-i va locul călduţ sau funcţia de pe undeva...altfel nu văd de ce nu se respectă acel Centralizator publicat de minister. Era simplu de spus: Liceul Pedagogic+ o facultate prvăzută în Centralizator= profesor în învţământul primar, nu pentru învţământul primar sau preşcolar. Noi suntem deja în sistem, suntem titularizaţ, nu intrăm acum în sistem.i
RăspundețiȘtergereDin nou NEDREPTATEA loveste invatatorii!Cu toata raspunderea spun ca NU ESTE CU NIMIC MAI PREGATIT UN PROFESOR DECAT UN INVATATOR,CU NIMIC NU LUCREAZA MAI MULT UN PROFESOR DECAT UN INVATATOR(poate la a preda in particular)ATUNCI MA INTREB:de ce sa nu fie platiti la fel?!
RăspundețiȘtergereOare nu se mai poate face nimic in aceasta privinta?Mi s-ar parea normal ca toti absolventii de lic. pedagocic + o facultate sa fie incadrati ca si PIPP.Dumneavoastra nu domnilor lideri de sindiat?Faceti ceva in privinta asta, sustineti-ne cauza. Va multumim
RăspundețiȘtergereProblema este ca MECTS considera ca in aceasta formula suntem prea multi si n/au de unde sa ne plateasca. Vom fi profesori cu salariu de institutor. Asta stiati?
RăspundețiȘtergereE foarte corect asa. Nu mai suntem in comunism sa fie considerati toti la fel.
RăspundețiȘtergereAgronomie nu este egal Pedagogie, si exemplele pot continua.
Problema este ca MECTS considera ca in aceasta formula suntem prea multi si n/au de unde sa ne plateasca. Vom fi profesori cu salariu de institutor. Asta stiati?
RăspundețiȘtergereDe unde si informatia?
Am liceul pedagogic (5 ani)+ Fac. de As.Sociala(4 ani)+ Master in Manag.As.Sociale (2 ani).Am facut la sociologie si psihologie in fac.de mi-au iesit pe nas. De ce nu se iau in considerare si disciplinele din foaia matricola?
RăspundețiȘtergerednule pop faceti ceva nu lasati situatia asa. ori toti ori niciunul.mentionezca am terminat facultatea de jurnalistica 4ani si un master pe comunicare 1,5ani.nu lasati lucrurile asa
RăspundețiȘtergereStudiati Centralizatorul, domnilor, care ne hotarati destinele ! Acolo scrie clar: invatator = liceu pedagogic, scoala postliceala, colegiu de institutori ! Am absolvit o scoala postliceala de trei ani la zi, alaturi de elevii liceului pedagogic si cu profesorii de acolo, care spuneau ca avem avantajul maturitatii ! Apoi am absolvit si un colegiu de institutori-limba engleza si o facultate de limbi straine. Anul acesta voi sustine si gradul I, in al 10-lea an de activitate neintrerupta! Zece ani de examene ! Cu ce sunt mai prejos fata de un absolvent de liceu pedagogic? Trebuie sa inlaturati fara intarziere aceasta discriminare si sa completati legea cu “scolile echivalente” prevazute de Centralizator si care au functionat in Romania !
RăspundețiȘtergeream deja o facultate de ce sa mai fac una, mai ales ca nu o mai pot face la fara taxa? la studii egale drepturi egale. cum s-a mai zis ori toti ori niciunul
RăspundețiȘtergeream urmarit cele specificate aici...consider ca si jurnalismul trebuie trecut pe lista pro pentru ca si aici se face multa limba romana, se studiaza atent comunicarea verbala, nonverbala si paraverbala, se afce practica pe limba romana la gimnaziu sau liceu asa ca...este o parere personala si sper sase rezolve ceva pentru colegii defavorizati care au vrut doar sa se perfectioneze insa au facut o alegere gresita, fara sa isi dea seama
RăspundețiȘtergerespuneti ceva dnule pop! veti propune macar ceva?sau veti sustine ceea ce a aparut deja ca proiect?
RăspundețiȘtergereDe ce se mentine aceasta discriminare: la studii egale incadrari diferite?De ce cadrele didactice de la ciclul primar,care sunt dedicate profesiei,trebuie sa "plateasca"acest pret?V-ati gandit poate ca am ales "specializari"din Anexele acestui proiect pentru a ne imbogati orizontul cunoasterii sau nu am putut urma cursurile la zi la PIPP(care a scos "t....i "pe banda,cu exceptia celor care aveau liceu pedagogic)?
RăspundețiȘtergereeste vorba de incadrare si nu de salarizare care ramane tot ca si pana acum-de institutor.Asa ca nu va mai bateti capul numai daca va intereseaza TITLUL.
RăspundețiȘtergerenu cred ca intereseaza pe nimeni titlul, cel putin pe mine nu. doar salarizarea conteaza. din moment ce dnul pop nu intervine sa spuna clar ca salarizarea ramane de institutor nu cred ca va fi asa, nu ar avea cum
RăspundețiȘtergereDomnule Pop,
RăspundețiȘtergereAdevarul gol-golut este ca un invatator trebuie sa ramana un invatator ....Doar cu studii medii ... Vor altceva, alta ocupatie , sa-si gaseasca conform studiilor... sa mearga la firme, societati,la concursuri de titularizare pentru posturi de profesori...si era totul OK....
Nu vedeti ca totul este varza?
Sa practice meseria pentru care s-au pregatit conform studiilor, daca vor mai mult...
Domnule Pop, cel mai tare liceu este si era cel pedagogic!!!!!!!
In restul liceelor nu se invata deloc...numai in cele pedagogice... In rest, in toate liceele patriei nu se invata deloc...
Conditia minima pentru ocuparea unui post de invatator este liceul pedagogic sau echivalentul unor studii medii...adica scoala postliceala....
Sa mai lasam fumurile in vreme de criza....
dnule pop dar ganditi-va si la cadrele didactice trecute de prima varsta. sa mai facem iar facultate?pai n-am facut una?de ce va bateti joc de noi? suntem oameni cu vechime si experienta la catedra care au ales facultatile care erau atunci in oferta din judetul nostru. sa fac iar facultate?mai bine analizati ordinul mai bine; dreptul si chiar jurnalismul sa fie incluse si ele
RăspundețiȘtergeretoti sau niciunul
RăspundețiȘtergereDomnule Pop,
RăspundețiȘtergereO femeie de serviciu daca termina Psihologia la Spiru Haret este platita la studii superioare?
Domnule POP,
RăspundețiȘtergerepoate apare o noua profesie in Romania , invatator-jurnalist sau invatator -procuror??????????????
femeie de serviciu cu facultate inca nu am vazut dar...cine stie la cum se scot acum absolventii ... daca am facut facultate la zi 4 ani, pe domeniul stiinte ale comunicarii, nu este acceptata deci trebuia sa fac psihologia la spiru ca tot ati adus in discutie ca aceasta facultate este privilegiata. rusine! dnule pop remediati situatia!
RăspundețiȘtergere"e usor a scrie versuri , Cand nu ai nimic a spune" decat sa ne certam intre noi mai bine ii cerem dnului pop sa rezolve situatia intr-un fel sau altul. ori toti ori niciunul sa fie incadrati ca profi in primar si prescolar
RăspundețiȘtergerecorecta interventie! dnule pop o sa ne sustineti pe cei cu alte facultati?
RăspundețiȘtergereDoar cei care au terminat liceul pedagogic urmat de PIPP sunt indreptatiti sa fie profesori pt invatamantul primar.Doar aici scrie clar ,,Ce vei deveni dupa absolvirea acestei specializari?" - PROFESOR PENTRU INVATAMANT PRIMAR SI PRESCOLAR. Restul sa mearga pe posturile pentru care s-au pregatit.
RăspundețiȘtergereCitit domnule POP, aici, si vedeti ce scrie!http://www.psih.uaic.ro/admitere/studii_lic/ofertaFPSEdiscipline.htm
Nu faceti varza din disciplinele predate aici!
CERSITI CA LA USA CORTULUI!!!
RăspundețiȘtergereFratilor daca nu aveti studii in profil pedagogic ce vreti? De ce v-ati dus furati de val la orice facultate numai sa o aveti...M-ai ganditi inainte de a face un pas in viata...Ce treaba are FAc de drept, Stiinte;le comunicarii cu inv. primar????????? Incetati odata cu cersitul acvesta ca sunteti penibili!
adevarul este ca un absolvent al liceului pedagogic este mult mai pregatit decat oricare cu orice facultate. 5 ani de practica pedagogica adevarata nu ca la facultate, prezenta doar pe hartie.Imi pare rau dar asta este adevarul.
RăspundețiȘtergereFelicitari sindicatelor!!!!!!!!!!!!!!
RăspundețiȘtergereO mare victorie!!!!
fara nici o suparare ...dar nu vad nici o leg intre fac de drept si pipp indiferent ca e la zi sau la id (unde se invata pedagogie,psihologia varstelor,etc....)si pot sa spun ca eu am colegi de fac care au terminat lic pedagogic si nu stiu f multe,chiar nimic ......deci nu i mai ridicati in slavi pe cei cu lic pedagogic
RăspundețiȘtergeredaca termini o facultate de drept e normal sa cauti de munca in alta parte....nu in inv prescolar sau primar.....cei care au prioritate sunt cei cu studii de stiinte ale educatiei pipp (zi si id )deci nu conteaza forma de inv...si cei cu lic pedagogic .scurt si la obiect !!!!!!!!!eu daca am lic pedagogic sau fac de stiinte ale educatiei pot sa ma angajez ca avocat sau procuror?????asa ca fiecare pe profilul pe care si l a ales !!!!!!!!!!!!fara nici o suparare....
RăspundețiȘtergereAnonimului de mai sus:
RăspundețiȘtergere"Fara nicio suparare",dar daca spui ca absolventii de liceu pedagogic nu stiu foarte multe,chiar nimic despre pedagogie sau psihologie....inseamna ca singura ta "competenta" este TUPEUL.Pedagogia era disciplina de bacalaureat(cel putin pana in 1990),iar la liceul pedagogic intrau numai copiii foarte buni.Deci,....sa nu ne tragem de sireturi!
fiecare sa-si apere cauza. voi cei cu PIPP sunteti rezolvati asa ca vedeti-va de treaba voastra si de munca la clasa. noi, ceilalti ramanem la discutii. am ales dreptul pentru ca asta era optiunea cea mai accesibila in 90. daca era pipp asta faceam dar nu era
RăspundețiȘtergeream terminat in 2004 liceul pedagogic si am dat la bac pedagogia asa ca...probabil cel care ataca absolventii liceului pedagogic are vreun liceu agricol si mult apreciata PIPP...eventual la id deci are cunostinte....foarte multe
RăspundețiȘtergeresi inca o completare in 2004 nu era PIPP si am ales jurnalism, stiinte ale comunicarii. acum ucideti-ne prin cuvinte ca ne-am permis sa ne completam studiile si ca speram la un salariu mai bun
RăspundețiȘtergerednule pop interveniti cand aveti timp si dati-ne o parere sau macar o data acnd va mai intalniti la MECTS
RăspundețiȘtergere1. Stiintele juridice sunt cerute de legislatia in vigoare (OM 6052/4 dec.2009);trebuie avute la baza de profesorii de educatie civica,cultura civica,etc.La ciclul primar se preda ed.civica la cls.a-III-a si a-IV-a.Singura OLIMPIADA NATIONALA pentru CICLUL PRIMAR este la "EDUCATIE CIVICA".Inseamna ca este foarte importanta.
RăspundețiȘtergere2. Ideea angajarii in alt domeniu decat pentru cel care s-au pregatit- in cazul absolventilor de liceu pedagogic, ce au urmat studii universitare, e de-a dreptul deplasata(pipp-avocat,..).Absolventul de tipul acesta profeseaza in domeniul lui,predare in ciclul primar,mai bine sau mai rau,dupa formatie si vocatie.Nu si l-a schimbat.Doar ca are mai mult de spus intr-o anumita directie,pe care a aprofundat-o,prin noile studii absolvite.
Rationamentul este acelasi pentru oricare invatator absolvent de studii superioare, oricare ar fi acestea si indiferent ce scrie pe diploma(pipp,drept,muzica,...).
Asa am constatat eu,din experienta, sef de promotie,sectia invatatori,1977,ulterior absolvent de studii superioare(nu "drept").
f bine spus! dati-ne un semn dnule pop ca eu deja am inceput sa am insomnii
RăspundețiȘtergereDaca cititi aici http://www.psih.uaic.ro/admitere/studii_lic/ofertaFPSEdiscipline.htm
RăspundețiȘtergerese va vedea ca de fapt ceea ce se studiaza acum la PIPP este ceea ce noi am studiat in liceul pedagogic acum peste 25 ani.
Unii dintre noi am ales alte specialitati pentru a ne continua studiile,pentru ca la atatea valuri cate au trecut prin invatamantul romanesc am creyut ca vom incadrati si noi cei din primar la nivelul studiilor.N-am stiut sa ne luam placi de surf pentru a ramane pe val si iata-ne iar improscandu-ne unii pe altii cu noroi.
Stimate domnule Pop,asa cum spuneati dumneavoastra,mai spunem si noi:SPERANTA MOARE ULTIMA,asa ca mai speram sa se rezolve problema tuturor.
Eu mai pot spera domnule Pop?Dupa ani buni de la terminarea liceului,am considerat ca fiind un plus pentru dezvoltarea mea profesionala sa urmez facultatea de management,unde am avut posibilitatea sa studiey cu specialisti pe langa managementul resurselor umane si managementul calitatii,managementul de proiect etc.Desigur se va spune spune ca n-are legatura cu invatamantul primar.Si oare asa este?Datorita acestor studii care nu sunt considerate nici macar complementare cu invatamantul primar eu am reusit sa castig finantare din fondurile PHARE pentru scoala unde functionez.De asemenea,si nu vreau s-o luati ca lipsa de modestie,am fost sprijin colegilor mei in CEAC.
Voi termina si masterul in domeniul management educational,dar nici acesta conform nomenclatoarelor si legislatiei existente nu-mi va permite sa fiu incadrata ca profesor pentru primar.
Si atunci domnule Pop pentru ce sa mai investim in dezvoltarea noastra profesionala,pentru ce sa ne mai dedicam pentru calitatea invatamantului romanesc ,cand cei ce muncesc cu devotament in invatamantul romanesc nu sunt motivati.
Sperand ca am reusit sa fie un mesaj coerent la cata amaraciune am in suflet dupa 25 de ani dedicati invatamantului,poate va veti rapi din timpul dumneavoastra pentru a-mi da un raspuns.
Ati terminat cu turma la SPIRU , habar nu aveti ce este cu voi si acuma vreti drepturi??? Eu cunosc persoane care nu stiu cum ii cheama cu buletinul in mana si acuma urla in stanga si in dreapta ca vor profesori.Pune-ti mana pe carte la facultati serioase si apoi sa cereti...
RăspundețiȘtergerePune mana pe o carte si invata cum se scrie corect, abia apoi judeca-i pe altii
RăspundețiȘtergereBuna ziua. Am terminat jurnalism. Ce pot preda?
RăspundețiȘtergeremai nimic:)) chiar daca in facultate ne-au aburit ca putem preda lb romana ba chiar am facut practica si predat la cls a 8a. doar daca ai completare o limba straina poti preda limbi straine
RăspundețiȘtergereVa certati intre voi asta e calitatea unui cadru didactic? Toti invatatorii sau educatoare cu studii superioare sa aiba salariu ca si un profesor. Munca este de zece ori mai mare.
RăspundețiȘtergereD-le Pop,
RăspundețiȘtergereVă rugăm,cât încă este proiect de lege, interveniţi pentru drepturile celor cu şcoli ECHIVALENTE liceului pedagogic.În ce ţară ne aflăm de se încalcă atât de flagrant drepturile oamenilor? Adica 32 de ani am fost egală cu colegii mei care au terminat lic. ped şi am fost plătiţi la fel, acum pe ce motiv suntem discriminaţi? Să ne aşteptăm să dăm înapoi banii pe care i-am primit pentru aceeaşi muncă, având un an sau doi de studii in plus?( liceul teoretic-4 ani + 2 sau 3 ani Inst, Şc post.sau Colegiu ).Trăim în România, pe care noi toţi, cu indiferenţa noastră şi cu interesele personale, am lasat-o să ajungă ceea ce este. Păcat că ne-am pus speranţa în liderii sindicali, dar n-au ştiut, sau n-au vrut să ne reprezinte pe toţi. Mai există vreo speranţă?
Ar trebui sa respectam dictonul"TOTI PT UNUL,UNUL PT TOTI!"si atunci toata lumea sa fie INVATATORI iar profesorii sa fie in continuare profesori cu lefuri de 2 ori mai mari decat cei(primii)care muncesc de 3 ori mai mult decat ei!E bine asa?!
RăspundețiȘtergereNu mi se pare corect ca dupa ce termini o facultate la zi(STIINTELE COMUNICARII)si masteratul de 2 ani in MANAGEMENT EDUCATIONAL sa nu fii considerat PROFESOR PT INV PRIMAR!Puneti-va neuronii in miscare si o sa vedeti ca am dreptate!Si ar trebui sa stie lucrul acesta si funebrul ministru!
RăspundețiȘtergereDaca am terminat facultatea de inginerie Specializarea Inginerie Biochimica 5 ani de ce nu ma incradrez in industria alimentara? Pentru ca pe parcursul anilor de facultate am studiat si tehnologia produselor alimentare, si chimie alimentara.In schimb cei care au terminat industria alimentara se incadreaza sa lucreze in domeniul meu in centralizator.Mentionez ca pe foaia matricola sunt trecute disciplinele care le-am studiat in industria alimentara.Cui ar trebui sa ma adresez ca sa ma poata lamuri si pe mine?Va multumesc anticipat.
RăspundețiȘtergereAm absolvit Liceul pedagogic si Colegiul universitar de stiinta mediului specializarea tehnici de laborator. In cadrul colegiului am parcurs si sustinut examene si la materiile:biodiversitate,fizica mediului,geologie,meteorologie climatologie,chimia mediului,hidrobiologie,ecofiziologie vegetala-animala,protectia mediului,ecologie,prevenirea poluarii mediului si altele.Cunostintele dobandite le consider ca fiind un plus la dezvoltarea mea profesionala,o perfectionare in predarea materiei ,,Stiinte"la clasele I-IV.Cu toate acestea studiile pe care le-am urmat nu sunt considerate ca fiind in profil pedagogic.Mai mult,in acest an scolar am fost invitati sa participam la cursul de formare initiat de isj,,Integrarea experimentului in activitatile de invatare a stiintelor".Am participat la acest curs cu toate ca nu mai era cazul , eu avand deja specializarea tehnici de laborator.Ce sa mai cred? Nu e profil pedagogic, dar trebuie stiut si facut.
RăspundețiȘtergereDACA AI TERMINAT JURNALISMUL,POTZI SA STAI PE NET TOATA ZIUA,Sa scrii articole despre Boc-Poc,despre Elena Cucosel Udrea,Traienel Chiorul,Funebru Funeriu,Abramburel,Nastase-Patru case,etc ca vb aceea"cainii latra,caravana trece"!
RăspundețiȘtergereD-le Pop
RăspundețiȘtergereSunt educatoare de 8 ani, am terminat Liceul Pedagogic, Facultatea de Finante Banci Si ContabilitatE ZI, masterul de consiliere psihologica si educationala. Cum voi fi incadrata?
D-le Pop
RăspundețiȘtergereSunt Invatatoare de aproape 10 ani, am terminat un liceu teoretic, dupa aceea Colegiul Universitar de Institutori si Facultatea de Lb si Lit Romana , specilaizarea romana-engleza. Cum o sa fiu incadrata? Cu stima
Am absolvit Liceul pedagogic,Facultatea de drept(zi),Masterat-management educational+modul psihopedagogic.Solicit incadrare ca profesor la liceu deoarece la ciclul primar e mare aglomeratie. Multi colegi ce predau la liceu nu au masterat, ci scoli de croitorie/bucatarie/cojocarie+facultate tehnica la FF si sunt incadrati ca INGINERI PROFESORI. Propun mutarea acestora la primar si/sau gimnaziu si transferarea noastra,a celor care nu am "incaput"in centralizatorul D-lui Funeriu, la liceu.Intrucat specializarile ne recomanda sa tintim spre invatamantul liceal, haideti fratilor sa ne "adunam" din toata tara ,sa gandim o petitie si sa ne cerem drepturile.Cu ce e mai bun un profesor de gimnaziu cu IP3 de pe vremea lui Pazvanti si un invatator cu studii postuniversitare? El(profesorul) are salariul cu cateva mii mai mare,face meditatii pe sume grase... si noi ,noi ce facem? Sluj in fata lor de ani de zile?Gata!Nu se mai poate!Domnule Funeriu, deblocati posturile in invatamant!Noi suntem pregatiti sa le ocupam.Va multumim ca ne apreciati si recunoasteti pregatirea ca fiind pentru gimnaziu si liceu ,NU pentru INVATAMANT PRIMAR.
RăspundețiȘtergeremie imi pare bine ca pe site-ul d-lui liviu pop toata lumea vb , dar d-l nu intervine deloc
RăspundețiȘtergerela cate are pe cap sunt convins ca nu are timp nici sa le citeasca pe toate
RăspundețiȘtergereIa nu va mai cocotati atat....,foarte multi au facut facultati dupa revolutie ...,stim noi cum...,bani sa fi avut....,habar nu aveti cum se facea o facultate pe timpul lui Ceausescu...,ia intrebati pe parintii vostri...,si mai stati in banca voastra...,asta nu inseamna ca toti sunt la fel,cunosc tineri care sunt intr-adevar de admirat.(printre noi)
RăspundețiȘtergereDISCRIMINARE!!!!
RăspundețiȘtergereCu ce suntem mai prejos noi, cei care am făcut o şcoală postliceală la zi faţă de cei cu liceu pedagogic? Ei au studiat în 5 ani ceea ce eu am studiat în 6 ani(4ani liceu teoretic-profil bilingv şi 2 ani de studii postliceale, forma de învăţământ la zi).
Mi se pare o MARE DISCRIMINARE!!!!!!Am absolvit şi Facultatea de Litere-studii de lungă durată împreună cu modulul psihopedagogic.Cu ce sunt mai prejos faţă de cei cu liceu pedagogic şi Facultate PPIP de 3 ani????
Este de nedescris ceeea ce se întâmplă!